Látom Te szereted kiforgatni a szavakat :) Szerintem is hülyeség, hogy a drogok által jobban meg lehet ismerni a világot, nyilván. (Önmagunkat annál inkább, és itt nem a fűre gondolok, hanem pl. az Ayahuasca-ra.)
Én csak annyit mondtam, hogy tájékozódni kell, megérteni, megismerni, tapasztalni, látni az összefüggéseket, nem pedig elhinni mindent gondolkodás nélkül, amit látunk/hallunk.
A szabadság meghatározása szerint pedig a személyes szabadság pontosan addig tart, amíg másét a cselekedeteiddel nem korlátozod. Amikor erről beszélek, ezt a definíciót figyelembe is veszem. Tehát nem, nem hiszem, hogy elütni valakit betépve egyenlő a szabadsággal, vagy a személyiségének fejlesztésével. Lehet kissé szabad szelleműen gondolkodom, de nem vagyok ostoba.
Az pedig, hogy a kábítószerfüggőket teszed felelőssé egy kisgyerek szívműtétjének finanszírozási körülményeinek ellehetetlenítése miatt, kicsit meredek gondolat szerintem. Ez egy sok ismeretlenes egyenlet, amit szerintem kár kibogozni, mindenesetre picit mélyebben belegondolsz, ez tényleg elég súlyos hipotézis - szerintem.
Társadalmi berendezkedés: a tiltás csak elvben működik, néha olvashatjuk a hírekben, hogy mekkora kábítószer rakományt fogtak el, hogy lássuk, azért megy ám itt a harc ellene.. de ez nem a valóság. Téves információkat bújtatnak a drogokról hivatalos ruhába, igen, nő az érdeklődés, teljesen visszájára fordul az igyekezet (lehet, hogy ez a cél? de ez már összeesküvés-elmélet ;)). Közben minden sarkon vehetsz füvet, de akár bármi mást is. És ha már itt tartunk, a fűnél sokkal károsabb drogokat megvehetsz a boltban legálisan! Salvia Divinorum, Argyreia nervosa, stb. Bemegy a 15 éves naiv gyerek, kifizeti, hazaviszi. Salvia pl. intenzívebb az LSD-nél. Az Ayahuasca majd' minden alapanyaga beszerezhető, lélektani hatása magasan a legintenzívebb az említettek közül. Egy felkészületlen embernél milyen lelki károkat tudnak ezek okozni? Tehát nem látom értemét a "nem-véletlenül-tiltják" vitának.
És summa summarum: nem a drogtól szélesedik a látókör. De egy széles látókörbe már ésszerűen foglalhat helyet a drog is.
Tehát gyerekek figyeljetek: először gondolkodjatok, aztán cselekedjetek! A válaszokat nem a drogok adják, nem a televízió, hanem jó, ha magunkban találjuk meg ;)
"Szívós" csajok ;)
Én csak annyit mondtam, hogy tájékozódni kell, megérteni, megismerni, tapasztalni, látni az összefüggéseket, nem pedig elhinni mindent gondolkodás nélkül, amit látunk/hallunk.
A szabadság meghatározása szerint pedig a személyes szabadság pontosan addig tart, amíg másét a cselekedeteiddel nem korlátozod. Amikor erről beszélek, ezt a definíciót figyelembe is veszem. Tehát nem, nem hiszem, hogy elütni valakit betépve egyenlő a szabadsággal, vagy a személyiségének fejlesztésével. Lehet kissé szabad szelleműen gondolkodom, de nem vagyok ostoba.
Az pedig, hogy a kábítószerfüggőket teszed felelőssé egy kisgyerek szívműtétjének finanszírozási körülményeinek ellehetetlenítése miatt, kicsit meredek gondolat szerintem. Ez egy sok ismeretlenes egyenlet, amit szerintem kár kibogozni, mindenesetre picit mélyebben belegondolsz, ez tényleg elég súlyos hipotézis - szerintem.
Társadalmi berendezkedés: a tiltás csak elvben működik, néha olvashatjuk a hírekben, hogy mekkora kábítószer rakományt fogtak el, hogy lássuk, azért megy ám itt a harc ellene.. de ez nem a valóság. Téves információkat bújtatnak a drogokról hivatalos ruhába, igen, nő az érdeklődés, teljesen visszájára fordul az igyekezet (lehet, hogy ez a cél? de ez már összeesküvés-elmélet ;)). Közben minden sarkon vehetsz füvet, de akár bármi mást is. És ha már itt tartunk, a fűnél sokkal károsabb drogokat megvehetsz a boltban legálisan! Salvia Divinorum, Argyreia nervosa, stb. Bemegy a 15 éves naiv gyerek, kifizeti, hazaviszi. Salvia pl. intenzívebb az LSD-nél. Az Ayahuasca majd' minden alapanyaga beszerezhető, lélektani hatása magasan a legintenzívebb az említettek közül. Egy felkészületlen embernél milyen lelki károkat tudnak ezek okozni? Tehát nem látom értemét a "nem-véletlenül-tiltják" vitának.
És summa summarum: nem a drogtól szélesedik a látókör. De egy széles látókörbe már ésszerűen foglalhat helyet a drog is.
Tehát gyerekek figyeljetek: először gondolkodjatok, aztán cselekedjetek! A válaszokat nem a drogok adják, nem a televízió, hanem jó, ha magunkban találjuk meg ;)