Megpróbálom még ennél is jobban leegyszerűsíteni, hátha....
"A sérülés halált okoz
Drevway egyetemi hobbikutató kísérletében egyértelműen bebizonyította, hogy a sérülések halált okoznak. a kísérlet során 500 egeret (hogy reprezentatív legyen a minta) egy 50 kaliberes magnummal lőtt fejbe, illetve hasba, előbbi során 238 egeret, utóbbiak során pedig 162 kísérleti egyedet tesztelt. a sérülések minden esetben halált okoznak. Kontrollcsoportnak egy 200 egérből álló egércsoportot választott, melyeknek nem okozott sérülést. Az egerek minden esetben túlélték a kísérletet."
Itt vetődne fel, ha meglátnád, hogy mennyire fontos a mérték... te ennél a résznél kezdsz azzal dobálózni, hogy a hétköznapokban is láthatjuk mennnyi mennnyi ember hal meg sérülésekben. Én meg jövök azzal, hogy egy olyan kis testre meg egy akkorára mint az ember másképp hathat a dolog (másképp hathat a cukor az emberi és az egéragyra).
A példa nem tökéletes. Légyszíves ebe ne köss bele.
A példám során a lényeg, hogy a hatásmechanizmus (szövetkárosodás) ugyanaz a sérüléseknél. Mégsem lesz egy kis horzsolás halálos, mert más a mérték. A kemény drogok és a cukor hasonló reakcióutakat aktiválnak a kp-i idegrendszerben. Ettől még nem feltétlen drog.
A második kommentemben analóg példát hoztam. Te gondolom még soha életedben nem használtál semmire példákat, hogy megvilágítsd pontosan mire gondolsz....
"Szívós" csajok ;)
"A sérülés halált okoz
Drevway egyetemi hobbikutató kísérletében egyértelműen bebizonyította, hogy a sérülések halált okoznak. a kísérlet során 500 egeret (hogy reprezentatív legyen a minta) egy 50 kaliberes magnummal lőtt fejbe, illetve hasba, előbbi során 238 egeret, utóbbiak során pedig 162 kísérleti egyedet tesztelt. a sérülések minden esetben halált okoznak. Kontrollcsoportnak egy 200 egérből álló egércsoportot választott, melyeknek nem okozott sérülést. Az egerek minden esetben túlélték a kísérletet."
Itt vetődne fel, ha meglátnád, hogy mennyire fontos a mérték... te ennél a résznél kezdsz azzal dobálózni, hogy a hétköznapokban is láthatjuk mennnyi mennnyi ember hal meg sérülésekben. Én meg jövök azzal, hogy egy olyan kis testre meg egy akkorára mint az ember másképp hathat a dolog (másképp hathat a cukor az emberi és az egéragyra).
A példa nem tökéletes. Légyszíves ebe ne köss bele.
A példám során a lényeg, hogy a hatásmechanizmus (szövetkárosodás) ugyanaz a sérüléseknél. Mégsem lesz egy kis horzsolás halálos, mert más a mérték. A kemény drogok és a cukor hasonló reakcióutakat aktiválnak a kp-i idegrendszerben. Ettől még nem feltétlen drog.
A második kommentemben analóg példát hoztam. Te gondolom még soha életedben nem használtál semmire példákat, hogy megvilágítsd pontosan mire gondolsz....