Kénytelen vagyok kifejteni az álláspontomat, mert utalások alapján nem jutsz el a mondanivalómig... skúzi... :)
Jellemzően a drognak titulált anyagokkal, azért van a baja az államnak, ami ugye tágabb értelemben véve tekinthető "érdekvédelmi szervezetnek", hogy azon paráznak, amennyiben ezek a szerek legálisan bárki számára hozzáférhetővé válnának, az egész társadalmat romlásba taszítanák.... Mindenki baszna dolgozni menni, felbomlanának a családi kötelékek, a mértéktelen egészségkárosítást pedig nem lenne képes helyrehozni az egészségügyi rendszer...
Ezt az állítást elfogadhatjuk vezérelvnek ugye ?
Nos ezzel az a baj, hogy míg a legtöbb anyagról, amit az állam ide sorol, ez valóban elmondható, addig spangliról, nem....
És itt most konkrétan csak a spangliról van szó, ezért ne mossuk ide más drogokkal kapcsolatos kutatások rémképeit...
Egy törött lábú gyereket se kezdenek el a kórházban csontrákosok röntgenjeivel sokkolni... Ez boszorkány üldözés....
Az egészségkárosító és pszichológiai hatásokat szerintem vizsgáljuk külön, mivel a kettő közötti definiálható kapcsolatot tudomásom szerint még nem tudta senki bebizonyítani.... csak sejtjük... (Ha tudsz ilyen cikkről, tanulmányról küld el, mindenképpen el fogom olvasni...kedves NAS => Network Attached Storage) Én még nem láttam soha, olyan M.R. vagy E.E.G. felvételt, amin az orvos bekarikázgatta volna a roncsolt területeket... Ettől persze még lehet, de én nem vagyok röntgen asszisztens , aki nap mint nap ilyenek nézeget....
És itt most alapvetően hosszútávú hatásokról beszélgetünk, napi rendszeres, nagy mennyiségű használat mellett... nem pedig alkalmi fogyasztásról... ugye? Mert a spanglinak is megvannak alkalmi fogyasztói és nem csak olyanok fogyasztják, akik egész nap be vannak állítva, mint a gerely... Ugyanúgy, mint az alkoholnál, cigarettánál, vagy a kávénál...
Alkoholt is a felnőtt lakosság igen jelentős része fogyasztja, mégse lesz mindenkiből alkoholista... ahhoz hogy valaki az legyen, eleve mentálisan labilisnak kell lennie... Egy ilyen embernek pedig mindegy, hogy milyen szert adsz, alkoholt, spanglit, kokaint, szép lassan le fogja építeni magát... ha elveszed tőle az egyik szert, talál magának másikat... mert mentálisan beteg... az persze, ha kialakul mellé egy fizikai függőség, nyilván nem segít a helyzetén... de itt most a spangliról beszélünk vazze...
Ha pedig a pszichés hatásokról beszélünk, akkor tegyük mellé, hogy a megfelelő kondicionálással és az oktatással ezek a kérdések orvosolhatóak... Ha valakit úgy nevelnek, hogy a spangli számára nem jelent többet mondjuk egy szilveszteri pezsgőnél, nem hiszem, hogy le kéne írni... És inkább az ilyen emberek érdekeit kellene védeni...
"Szívós" csajok ;)
Jellemzően a drognak titulált anyagokkal, azért van a baja az államnak, ami ugye tágabb értelemben véve tekinthető "érdekvédelmi szervezetnek", hogy azon paráznak, amennyiben ezek a szerek legálisan bárki számára hozzáférhetővé válnának, az egész társadalmat romlásba taszítanák.... Mindenki baszna dolgozni menni, felbomlanának a családi kötelékek, a mértéktelen egészségkárosítást pedig nem lenne képes helyrehozni az egészségügyi rendszer...
Ezt az állítást elfogadhatjuk vezérelvnek ugye ?
Nos ezzel az a baj, hogy míg a legtöbb anyagról, amit az állam ide sorol, ez valóban elmondható, addig spangliról, nem....
És itt most konkrétan csak a spangliról van szó, ezért ne mossuk ide más drogokkal kapcsolatos kutatások rémképeit...
Egy törött lábú gyereket se kezdenek el a kórházban csontrákosok röntgenjeivel sokkolni... Ez boszorkány üldözés....
Az egészségkárosító és pszichológiai hatásokat szerintem vizsgáljuk külön, mivel a kettő közötti definiálható kapcsolatot tudomásom szerint még nem tudta senki bebizonyítani.... csak sejtjük... (Ha tudsz ilyen cikkről, tanulmányról küld el, mindenképpen el fogom olvasni...kedves NAS => Network Attached Storage) Én még nem láttam soha, olyan M.R. vagy E.E.G. felvételt, amin az orvos bekarikázgatta volna a roncsolt területeket... Ettől persze még lehet, de én nem vagyok röntgen asszisztens , aki nap mint nap ilyenek nézeget....
És itt most alapvetően hosszútávú hatásokról beszélgetünk, napi rendszeres, nagy mennyiségű használat mellett... nem pedig alkalmi fogyasztásról... ugye? Mert a spanglinak is megvannak alkalmi fogyasztói és nem csak olyanok fogyasztják, akik egész nap be vannak állítva, mint a gerely... Ugyanúgy, mint az alkoholnál, cigarettánál, vagy a kávénál...
Alkoholt is a felnőtt lakosság igen jelentős része fogyasztja, mégse lesz mindenkiből alkoholista... ahhoz hogy valaki az legyen, eleve mentálisan labilisnak kell lennie... Egy ilyen embernek pedig mindegy, hogy milyen szert adsz, alkoholt, spanglit, kokaint, szép lassan le fogja építeni magát... ha elveszed tőle az egyik szert, talál magának másikat... mert mentálisan beteg... az persze, ha kialakul mellé egy fizikai függőség, nyilván nem segít a helyzetén... de itt most a spangliról beszélünk vazze...
Ha pedig a pszichés hatásokról beszélünk, akkor tegyük mellé, hogy a megfelelő kondicionálással és az oktatással ezek a kérdések orvosolhatóak... Ha valakit úgy nevelnek, hogy a spangli számára nem jelent többet mondjuk egy szilveszteri pezsgőnél, nem hiszem, hogy le kéne írni... És inkább az ilyen emberek érdekeit kellene védeni...