Ha neked tudományos bizonyítékod van (az általad linkelt cikkek nem bizonyítékok, ahogy nyilván a Blikkben említett kutatás sem az az ellentkezőjére, de ezt nem is értem, miért kevered ide, hiszen én egyszer sem hivatkoztam a King's College tudósai által írt tanulmányra, szóval ne beszélj mellé!!!), akkor nem az Ize.hu-ra kellene írogatnod, hanem mondjuk a Nature c. lapba, és előjegyezhetnél idénre egy Nobel-díjat. De lehetőleg ne használj olyan frázisokat, hogy "eléggé valószínű", vagy hogy "akinek már volt hüvelyi orgazmusa, annak nincs szükség bizonygatni, hogy a G-pont létezik" (és az a több millió nő, akinek nincs hüvelyi orgazmusa?), mert ezzel max. a női magazinokban aratnál sikert. :D
Biztos szar érzés lehet, mikor megmondják, hogy télapó márpedig nincs, pedig sokan láttak már piros ruhába öltözött szakállas, puttonyos bácsikat, ez sajnos mégse bizonyíték a télapó létezésére. Persze az ovisok vígan tapsikálnak majd, ha továbbra is mesélsz még róla, de itt sajnos nem csak ovisok vannak. :DDD
Biztos szar érzés lehet, mikor megmondják, hogy télapó márpedig nincs, pedig sokan láttak már piros ruhába öltözött szakállas, puttonyos bácsikat, ez sajnos mégse bizonyíték a télapó létezésére. Persze az ovisok vígan tapsikálnak majd, ha továbbra is mesélsz még róla, de itt sajnos nem csak ovisok vannak. :DDD