xD
Kisfiam! Ez azt jelenti, hogy sok kutatásban nem a megfelelő módszerekkel vizsgálták a kérdést...
"The problem with much existing research on the g spot is it’s hampered by small sample sizes (for physiological research), self report in surveys, and anecdotal evidence for/against the existence of a g spot in qualitative research and popular culture."
Nyilván, hogy minden olyan dolgot, ami a szex témaköréhez kapcsolódik nagy dobra ver a média, mert ez érdekli az embereket. Az impotenciával és a korai magömléssel is sokat foglalkozik a sajtó, nem csak a G-ponttal...
Egyébként a link a friss kutatásokról egy olyan tanulmányt közöl, ami szintén nők megkérdezésén alapul, és amiről ezt írja a nőgyógyász:
"The wording of these questions is problematic and is discussed further in the links to previous studies by this team near the start of this blog."
"Although the paper is interesting, and the researchers are at pains to stress they want to reduce women’s anxieties about pressure to find an elusive g spot, it really doesn’t fully explain the presence or absence of a g spot."
Ni csak, mit állít még (Jééé, mintha valami Nas nicknevű illető is ugyanezt írta volna az előbb...):
“knowledge of the anatomy, biology, physiology, and pathophisiology of female sexual function is limited. Female orgasm, in particular, is a complex phenomenon that is far from being understood”.
"In short recent studies claiming the presence or absence of the g spot are all limited and none of them appear robust enough to accept a claim either way."
És a lényeg (amit szintén leírtam korábban...):
"The question for science is why are we still having this debate? Why can’t we accept genital diversity and explore through rigorous and novel methods what that might mean for women – rather than these tired old does the g spot exist? Yes it does! No it doesn’t! debates."
Kisfiam! Ez azt jelenti, hogy sok kutatásban nem a megfelelő módszerekkel vizsgálták a kérdést...
"The problem with much existing research on the g spot is it’s hampered by small sample sizes (for physiological research), self report in surveys, and anecdotal evidence for/against the existence of a g spot in qualitative research and popular culture."
Nyilván, hogy minden olyan dolgot, ami a szex témaköréhez kapcsolódik nagy dobra ver a média, mert ez érdekli az embereket. Az impotenciával és a korai magömléssel is sokat foglalkozik a sajtó, nem csak a G-ponttal...
Egyébként a link a friss kutatásokról egy olyan tanulmányt közöl, ami szintén nők megkérdezésén alapul, és amiről ezt írja a nőgyógyász:
"The wording of these questions is problematic and is discussed further in the links to previous studies by this team near the start of this blog."
"Although the paper is interesting, and the researchers are at pains to stress they want to reduce women’s anxieties about pressure to find an elusive g spot, it really doesn’t fully explain the presence or absence of a g spot."
Ni csak, mit állít még (Jééé, mintha valami Nas nicknevű illető is ugyanezt írta volna az előbb...):
“knowledge of the anatomy, biology, physiology, and pathophisiology of female sexual function is limited. Female orgasm, in particular, is a complex phenomenon that is far from being understood”.
"In short recent studies claiming the presence or absence of the g spot are all limited and none of them appear robust enough to accept a claim either way."
És a lényeg (amit szintén leírtam korábban...):
"The question for science is why are we still having this debate? Why can’t we accept genital diversity and explore through rigorous and novel methods what that might mean for women – rather than these tired old does the g spot exist? Yes it does! No it doesn’t! debates."
Ennyit a bizonyítékaidról... :)