Igen, ezzel mélységesen egyetértek! Nekem is központit kellett írnom anno mindkét felvételi tárgyamból, és azt tudom mondani, hogy nálunk akik a központit nem tudták legalább 85-90 %-ra teljesíteni, azok szépen ki is hullottak a képzés közben, hiába vették már fel akkor is az embereket asszem 60-70 %-tól...szóval magával cseszik ki igazából az, aki az alacsony ponthatárokat kihasználva "slisszan be" a keményebb egyetemekre...(és az még így is szigorúbb rendszer volt a mostaninál - viszont most sem végeznek többen a szakomon...). Szerintem is mindenkinek jobb lenne a szigorúbb elbírálás (amit le is írtam), még ha ezt a felvételi előtt állók nem is fogják elhinni nekem. :)
Szerintem a teljesítmény-alapú ösztöndíj arra lenne jó, hogy ha valaki nem olyan tehetős családból származik, de látszik rajta, hogy komolyan veszi a dolgot, és szívvel-lélekkel csinálja az egyetemet, akkor ne kelljen azért a tanulás mellett (alkalmanként helyett...) másodállást vállalnia, hogy mondjuk kifizesse az albérletét, koliját, tankönyveit, stb. Tehát ne kerüljön emiatt hátrányos helyzetbe azokkal szemben, akiknek nem kell erre plusz időt szánniuk.
9 évesen diplomázott a világ legfiatalabb mérnöke
Szerintem a teljesítmény-alapú ösztöndíj arra lenne jó, hogy ha valaki nem olyan tehetős családból származik, de látszik rajta, hogy komolyan veszi a dolgot, és szívvel-lélekkel csinálja az egyetemet, akkor ne kelljen azért a tanulás mellett (alkalmanként helyett...) másodállást vállalnia, hogy mondjuk kifizesse az albérletét, koliját, tankönyveit, stb. Tehát ne kerüljön emiatt hátrányos helyzetbe azokkal szemben, akiknek nem kell erre plusz időt szánniuk.