Ennek se értelme, se haszna, se létjogosultsága nincs. Csak azért, mert megtehetjük, és más állatok esetében a táplálékszerzés miatt megtesszük, hogy megöljük őket, ez még egyáltalán nem indokolja az ilyesmit.
Igen, szerintem más élőlényeket csak élelemként történő elfogyasztás céljából szabadna ölni (nyilván ha már a húsát megesszük, a bőrét, szőrét, tollát, csontját is fel lehet használni), de azt is ésszerű határok között, és a lehető legkevesebb szenvedést okozva, illetve mérlegelve az adott faj helyzetét, veszélyeztetettségét, valamint azt, hogy a halála a mi életben maradásunk szempontjából mennyire szükséges.
Szerintem ezeknek a bálnáknak a leölése kurvára nem szükséges azoknak az embereknek, illetve magának az emberi fajnak a fennmaradásához, így ennek akkor sincs értelme, ha "még (!) úgyis sok ilyen bálna van" - a vándorgalamb is így kezdte...
Vörös Erik unokái
Igen, szerintem más élőlényeket csak élelemként történő elfogyasztás céljából szabadna ölni (nyilván ha már a húsát megesszük, a bőrét, szőrét, tollát, csontját is fel lehet használni), de azt is ésszerű határok között, és a lehető legkevesebb szenvedést okozva, illetve mérlegelve az adott faj helyzetét, veszélyeztetettségét, valamint azt, hogy a halála a mi életben maradásunk szempontjából mennyire szükséges.
Szerintem ezeknek a bálnáknak a leölése kurvára nem szükséges azoknak az embereknek, illetve magának az emberi fajnak a fennmaradásához, így ennek akkor sincs értelme, ha "még (!) úgyis sok ilyen bálna van" - a vándorgalamb is így kezdte...