Attól még szerintem beszélgethetünk, hogy nem egyezik feltétlenül a véleményünk. :)
"kevesen mondanánk le a mostani kényelmünkről, szerintem te sem"
Hát, ez felfogás kérdése. Igazából miután az ember valami miatt egy időre nélkülözni kényszerül pár "civilizációs vívmányt", amiről azt hitte, hogy nem fog tudni lemondani róla, általában rájön, hogy rohadt jól elvan nélküle, és azután már nem látja úgy, hogy mindenképpen szüksége van rá. :) Én pl. a tv-vel vagyok így, a saját lakásomba már nem is vettem, és egyáltalán nem is hiányzik. Az internetet viszont jó dolognak tartom, arról nem szívesen mondanék le (már csak azért sem, mert a munkámhoz is kell...).
Nem azt mondom, hogy menjünk vissza barlangban lakni, és kőbaltával vadásszunk szarvasra, ez nyilván nem kivitelezhető megoldás, de lássuk be, 1000 + 1 olyan tárgy, szolgáltatás vesz minket körül, amire igazából baromira nincs szükségünk, és nem is leszünk boldogabbak tőle. Nagyon sok olyan igényünk van, amiről nekem az az érzésem, hogy csak mesterségesen támasztják, erősítik bennünk a fogyasztás érdekében. Szerintem ezeket igenis ki lehetne gyomlálni, illetve ki tudná már most is mindenki gyomlálni a saját életéből, ha kicsit odafigyelne erre, és elgondolkozna azon, neki magának mire is van szüksége VALÓJÁBAN. Persze ehhez kell egy kis önkontroll is...de szerintem megéri. :)
A felelősség kérdéséről: Nyilván az ember egy személyben nem tudja megmenteni a világot (arra csak Bruce Willis képes, de ő is csak másnaposan, koszos atlétatrikóban, mint tudjuk...). Viszont szerintem valamilyen szinten mindenki felelős minden történésért, ami a világban zajlik. Nyilván egy közember nagyon kis százalékban tehet bármiről, de azért ő is felelős, mert a döntései, a választásai, a meggyőződése, az életvitele befolyásolja mások életét (olyanokét is, akikről nem is gondolná az ember...), akkor is, ha az illető nem vesz részt semmiben, csak egyszerűen éli az életét. Elvileg ugye a politikai elit is egy adott ország KÖZvéleményét, KÖZérdekeit képviseli... Ha valaki azt mondja, hogy őt nem érdeklik azok, akik mondjuk 1000 km-nél messzebb laknak tőle, még azzal sem tudja kivonni magát a felelősség alól, mert ez is egy döntés, ennek a hozzáállásnak is megvannak a következményei...
A japánoknak már külön chips-evő kezük is van. :D
"kevesen mondanánk le a mostani kényelmünkről, szerintem te sem"
Hát, ez felfogás kérdése. Igazából miután az ember valami miatt egy időre nélkülözni kényszerül pár "civilizációs vívmányt", amiről azt hitte, hogy nem fog tudni lemondani róla, általában rájön, hogy rohadt jól elvan nélküle, és azután már nem látja úgy, hogy mindenképpen szüksége van rá. :) Én pl. a tv-vel vagyok így, a saját lakásomba már nem is vettem, és egyáltalán nem is hiányzik. Az internetet viszont jó dolognak tartom, arról nem szívesen mondanék le (már csak azért sem, mert a munkámhoz is kell...).
Nem azt mondom, hogy menjünk vissza barlangban lakni, és kőbaltával vadásszunk szarvasra, ez nyilván nem kivitelezhető megoldás, de lássuk be, 1000 + 1 olyan tárgy, szolgáltatás vesz minket körül, amire igazából baromira nincs szükségünk, és nem is leszünk boldogabbak tőle. Nagyon sok olyan igényünk van, amiről nekem az az érzésem, hogy csak mesterségesen támasztják, erősítik bennünk a fogyasztás érdekében. Szerintem ezeket igenis ki lehetne gyomlálni, illetve ki tudná már most is mindenki gyomlálni a saját életéből, ha kicsit odafigyelne erre, és elgondolkozna azon, neki magának mire is van szüksége VALÓJÁBAN. Persze ehhez kell egy kis önkontroll is...de szerintem megéri. :)
A felelősség kérdéséről: Nyilván az ember egy személyben nem tudja megmenteni a világot (arra csak Bruce Willis képes, de ő is csak másnaposan, koszos atlétatrikóban, mint tudjuk...). Viszont szerintem valamilyen szinten mindenki felelős minden történésért, ami a világban zajlik. Nyilván egy közember nagyon kis százalékban tehet bármiről, de azért ő is felelős, mert a döntései, a választásai, a meggyőződése, az életvitele befolyásolja mások életét (olyanokét is, akikről nem is gondolná az ember...), akkor is, ha az illető nem vesz részt semmiben, csak egyszerűen éli az életét. Elvileg ugye a politikai elit is egy adott ország KÖZvéleményét, KÖZérdekeit képviseli... Ha valaki azt mondja, hogy őt nem érdeklik azok, akik mondjuk 1000 km-nél messzebb laknak tőle, még azzal sem tudja kivonni magát a felelősség alól, mert ez is egy döntés, ennek a hozzáállásnak is megvannak a következményei...