A transzszexuális nem transzvesztita! Mi a különbség? Elég nagy...
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
A transzszexuális nem transzvesztita! Mi a különbség? Elég nagy...
CRaPtRaSH |
2010. 03. 23. 06:40 |
válasz erre
#11 |
0
csak a két hímnemű:D
Előzmény: CrazyLime (10)
CrazyLime |
2010. 03. 23. 01:39 |
válasz erre
#10 |
0
Ti hülyék vagytok :D
Derill |
2010. 03. 22. 17:37 |
válasz erre
#8 |
0
márpedig azt tudjuk hogy a thaiföldi lányok olykor olykor hordoznak némi meglepetést a bugyiban, mondhatni kilóg a lóláb, ezesetben viszont a fent említett függvény inverzét alapul véve kell kifejezni az alagút két végének távolságát SI mértékegységben, melyből megkapjuk a bankokban horgonyzó svéd hajóskapitányok homlokán csattant transzfesztita herezacskók számát....ez belátható?
Előzmény: spider86 (5)
CRaPtRaSH |
2010. 03. 22. 16:01 |
válasz erre
#7 |
0
idióták :DDD
Purple |
2010. 03. 22. 07:36 |
válasz erre
#6 |
0
barmok :DDDD
spider86 |
2010. 03. 21. 23:40 |
válasz erre
#5 |
0
szerintem távol álljon tőlem, hogy közelebbről megvizsgáljam eme eszmefuttatást, az biztos, hogy az alagútnak két kivezető nyílása van és egy pillanatban érdemes csak az egyiket használni így megkapjuk:
X{A+B=[(n1)(n2)(n3)(n4)(n5)]} képletet amelyben az "A" a bejáratot, a "B" a kijáratot a "[(n1)(n2)(n3)(n4)(n5)]" pedig egy átlagos bolíviai 3. osztályos általános iskolás kisdiák év végi jegyeinek a szorzatát jelenti, amennyiben feltételezzük, hogy az "X" egy ausztrál ivarérett kenguru hímivarsejteinek száma konstans, ennek eredményeként megtudjuk, hogy a norvég halász igazából svéd, és csak egyszer próbálta ki a "tutit" a bangkoki éjszakában, saját állítása szerint
X{A+B=[(n1)(n2)(n3)(n4)(n5)]} képletet amelyben az "A" a bejáratot, a "B" a kijáratot a "[(n1)(n2)(n3)(n4)(n5)]" pedig egy átlagos bolíviai 3. osztályos általános iskolás kisdiák év végi jegyeinek a szorzatát jelenti, amennyiben feltételezzük, hogy az "X" egy ausztrál ivarérett kenguru hímivarsejteinek száma konstans, ennek eredményeként megtudjuk, hogy a norvég halász igazából svéd, és csak egyszer próbálta ki a "tutit" a bangkoki éjszakában, saját állítása szerint
Előzmény: Derill (4)
Derill |
2010. 03. 21. 23:11 |
válasz erre
#4 |
0
avagy ha az említett hajóskapitány az alagút túloldalán horgonyoz, ami madagaszkári tekintetben a vidám oldal, a thai transzi hímnő pedig az alagút átellenes végén készül tépni , ami madagaszkári tekintetben a lúzer 8keres oldal...ezesetben a transzszexuális mivolt és a transzfesztita mint fogalom valóban nehezen összeegyeztethető...
Előzmény: spider86 (3)
spider86 |
2010. 03. 21. 23:03 |
válasz erre
#3 |
0
ha ezen esetben egy norvég halászhajó kapitányról van szó, aki a hajójával épp a grönlandi vizek mellett horgonyoz, és az alagút az ő végbélnyílása, amelynek ánuszrózsájáról egy thai transzi hímnő qrva készül letépni egy szirmot, akkor talán némi köze lehet hozzá...
Előzmény: Derill (2)
Derill |
2010. 03. 21. 22:58 |
válasz erre
#2 |
0
és a transzatlanti alagútnak?
Előzmény: spider86 (1)
spider86 |
2010. 03. 21. 22:55 |
válasz erre
#1 |
0
és ezekhez a transzszibériai-expressznek sincs semmi köze!