szerintem távol álljon tőlem, hogy közelebbről megvizsgáljam eme eszmefuttatást, az biztos, hogy az alagútnak két kivezető nyílása van és egy pillanatban érdemes csak az egyiket használni így megkapjuk:
X{A+B=[(n1)(n2)(n3)(n4)(n5)]} képletet amelyben az "A" a bejáratot, a "B" a kijáratot a "[(n1)(n2)(n3)(n4)(n5)]" pedig egy átlagos bolíviai 3. osztályos általános iskolás kisdiák év végi jegyeinek a szorzatát jelenti, amennyiben feltételezzük, hogy az "X" egy ausztrál ivarérett kenguru hímivarsejteinek száma konstans, ennek eredményeként megtudjuk, hogy a norvég halász igazából svéd, és csak egyszer próbálta ki a "tutit" a bangkoki éjszakában, saját állítása szerint
X{A+B=[(n1)(n2)(n3)(n4)(n5)]} képletet amelyben az "A" a bejáratot, a "B" a kijáratot a "[(n1)(n2)(n3)(n4)(n5)]" pedig egy átlagos bolíviai 3. osztályos általános iskolás kisdiák év végi jegyeinek a szorzatát jelenti, amennyiben feltételezzük, hogy az "X" egy ausztrál ivarérett kenguru hímivarsejteinek száma konstans, ennek eredményeként megtudjuk, hogy a norvég halász igazából svéd, és csak egyszer próbálta ki a "tutit" a bangkoki éjszakában, saját állítása szerint