Az angolok emberalakokat látnak a holdfoltokban; a Szentivánéji álom-ban két-három utalást is találunk a "holdbeli ember"-re (man in the moon). Shakespeare tüskebokorról meg tüskekévéről beszél; a Pokol XX. énekének legvégén már Dante is említi az egyik sorban Káint és a tüskét. Tommaso Casini idevágó kommentárja feleleveníti azt a toszkán mondát, mely szerint Káint az Úr a Hold börtönébe zárta, s arra ítélte, hogy az idők végezetéig egy tövisnyalábot hordjon. Mások a Szent Családot vélik felfedezni a holdban, ezért írhatta az Érzelmes holdnaptár-ban Lugones:
Ott a Szűz meg a gyermek, oldalt mellettük áll
Szent József (boldogan pillantják némelyek
A nagy botját); együtt mind; és a szép kis szamár
A hold fényes mezőin csak üget, csak üget.1
A kínaiak ezzel szemben Holdbéli Nyúlról beszélnek. Buddha, egyik előző életében, éhezett; tűzbe vetette magát egy nyúl, hogy legyen neki eledele. Buddha kárpótlásul a Holdra küldte az állat lelkét. Azóta egy akácfa alatt, varázsmozsárban töri ott a nyúl mindazt a gyógyszert, amely a halhatatlanság elixírjéhez kell. Egyes tájakon "doktor"-nak vagy "nemes nyúl"-nak vagy "jáspisnyúl"-nak nevezi a népnyelv ezt a nyulat.
A közönséges nyúlról azt tartják, hogy akár ezer esztendőt is megél, s öregségére megőszül.
Bejelentést kaptunk, miszerint az önök által terjesztett anyagok jogvédelem alatt állnak annak szerzői (Máté, Márk, Lukács, ésatöbbi) révén, így kérjük ezeket távolítsák el a hiedelemrendszerükből.
Ez meg nem tudom hogy került ide: http://docler.hu/video/211249
> Tisztelt ...!
>
> Bejelentest kaptunk, miszerint az alabb bemasolt link-en levo
> kep-i anyagok jogvedelem alatt allnak annak szerzoi reven, igy
> kerjuk ezeket tavolitsak el a szerverukrol.
>
> http://www.funvid.eu/index.php?page=videos§ion=view&vid_id=103560
>
> Az eltavolitasra 4 orat tudunk biztositani, utana az erintett
> szerver lekerul az internet halozatrol.
Hiába, a legjobb biznisz még ma is a vallás. :) Hitgyülisek: bő nyállal.
Mielőtt belekötne valami túlvallásos fszklp (képzeljétek oda a magánhangzókat), tudom, hogy a hit gyülekezet nem egyház, de ettől függetlenül mehetnének ők is a levesbe.
Mailben elküldenéd az anyagot? Nem tudom leszedni a youtubedownloaderrel (jó is lenne :), programot meg csak ezért nem akarok felrakni a gépre. Amugy myvipre akarom felrakni, meg youtubera, hogy iwiwre tudjam embedelni. (ha privát videonak rakom fel youtubra, akkor is letilthatják?) Köszi!
enyedi.szabolcs@gmail.com
Most regeltem, de a videó feltöltése parancsra, mindig felszólít, hogy "Please, specify your birth date." amit már megtettem, de még midig ezt írja ki. Hogyan tovább? Próbáltam kilogolni-belogolni is.
nahh most jövök a városból. kinn vonyítanak a főutcán a hitgyülisek :DDD de ha a szövegét nem is nézed ("jééézus éééééél, jééézus eeeljööööön"), akkor is egy hígfos trágya az egész :D tipikus vinnyogós idegesítő zene... komolyan, ha lenne egy JÓ együttesem, amit szeretnek is, akkor se lenne képem délután kiállni az utcára és nyomatni... jöjjön el rá aki AKAR :D
Bár nagy lőn az írástudók haragja iránta, de az Ige nem maradhat jogszabályok és szerzői jogok által beskatulyázva. Menj és hirdesd az Izé tanait a Funvid.eu-n!
Nem lep meg, hogy letörölték. Számítottam rá, hogy nem fog pár napnál többet élni. Még egy ilyen húzás tőlem, és törlik az akkuntomat, ami aztán biztosan halálos szinten összeborzolná a lelkivilágomat, de a youtube-ra nem teszem vissza, mert megint csak letörölnék... Ha igény van rá, akkor feltöltöm más helyre, ahonnan nem szedik le. Szóval van rá igény?
Mi lenne az egyértelmű bizonyíték? Érzékszervi észlelés? Műszerekkel kimutatni? Egy fogalmat?
Az egy más tészta, hogy megmagyarázhatatlan jelenségeket természetfelettinek tekintették, mint gyerek a félelmei "szörnyét", úgy a hasonlóképp gyerekcipőben járó őseink kezdeti tudatosságuk szintjén nevekkel ruházták fel a számukra megmagyarázhatatlan érzelmeket - így lett pl. egy gyönyörű nő látványa Vénusz, az ellen gyűlölete Mars, az alkoholmámor Dionüszosz, a feltétel nélküli szeretet Jézus Krisztus - ahogy mondtad, racionalizálják.
Tehát nem tudod egyértelműen bebizonyítani sem a létezését, sem a nem létezését.
Ez olyan, mint a szörny a kisgyerekek ágya alatt. Ők erősen hisznek benne, hogy ott van. Érzik a jelenlétét, hallják, de amikor apucival, vagy anyucival benéznek az ágy alá nem találnak ott semmit. Felnőve pedig már tudják, hogy valóben nincs semmiféle szörny az ágy alatt. Nem is volt soha, és nem is lesz. Csak a félelmeiket próbálták racionalizálni.
"Kérdésem az, hogy ez a nyúl valóban létezik? Ugyan úgy mint isten?"
Induljunk ki a Holdból, a tudattalan szimbólumából - aminek a belsejében ott van Eduárd. Valószínű, hogy gyerekkorodban mindig is vágyad volt egy piros bicikli és kedveled a nyulakat, vagy legalábbis mindkettő megtisztelő helyet foglalt el életed kezdeti szakaszán, maga a név pedig, amivel felruháztad, talán a Kacsamesékből ugrott be (Eduhápp, a nyusziszürke öltönyös lakáj, a kis pisze nózijával).
A nyuszi hatalmas és kék - a legtöbb gyermek képzeletében hol van Isten? Az egekben.
Ő mozgatja a Holdat, mint égitestet. Hogy mi módon? Eduárd útjai kifürkészhetetlenek :)
Szerintem a hold belsejében egy 3 méteres kék nyúl biciklizik egy piros biciklin. Ettől kering a föld körül. Eduárdnak hívják.
Beszélek róla. Használom a szót (nevét). Tisztában vagyok vele (mondjuk úgy: a fogalom jelentésével). Elképzelésem is van róla, hiszen most írtam le elég konkrétan, sőt, másnak is lehet elképzelése ezek után róla. Számomra létezik, mert erősen hiszek benne.
Kérdésem az, hogy ez a nyúl valóban létezik? Ugyan úgy mint isten?
Konkrét, egyértelmű választ kérnék, nem pedig olyan közhelyeket, mint az, hogy ha "hiszel benne akkor valóban létezik", meg ehhez hasonlók!
Ha egyértelmúen betudod bizonyítani hogy nem létezik, akkor ezzel egyértelműen isten nem létezését is bebizonyítottad.
Ha egyértelműen bebizonyítod, hogy létezik, akkor elhiszem, hogy van isten is.
Nem kritizálom a vallásos embereket, de tipikus, hogy mind azt mondjátok, aki nem hisz, az elveszett, szerencsétlen, nincs családja, blablabla. Miért nem tudod elfogadni, hogy vallás nélkül is lehet boldogan, értelmesen élni? Sokaknak sikerül...
Ja, hogy a főbb vallási rendszerek elanyagiasított formái a fizikai napot dicsőítették, az volt az élet adója, az örök élet fenntartója a Földön, változtatta a vizet borrá (a szőlőtőkében), és az egyiptomi napisten, AMUN RA miatt még mindig Amen-el zárják az imákat?
1. olyan nincs, nincs hit! nem ezt írtam, hanem h Isten nemlétére nincs bizonyíték
2. ok te is erre gondolsz, akkor fejtsd ki nekem, hogy a felsoroltak mi alapján determinálják, h nincs isten, mert - nem bántásként - én nem emléksz pl a pitagorasz tétel bizonyításának végén olyan mondtara, h " ezek alapján láthatjuk, h Isten nem létezik" :) vagyis maga a tudomány nem tudta sem egyiket, sem másikat bizonyítani, vagy cáfoni
egyébként ezt úgy mondod, mintha az egyház javából lennének eleve gondolatai az embereknek :D ha nem lenne egyház, vallás, hit, akkor zombik lennénk, vagy mi? :D
én sem vagyok isten :D persze, ha akarom bele tudom filozofálni, meg metaforák, párhuzam, de minek? egyébként ezt akármivel el lehet játszani :D szerintem ha nem lett volna vallás egyébként ezek az értékrendek meg kialakultak volna maguktól. végülis mindenhol kialakult, nem mindenki keresztény. :D
nemnem félreértettél :) az isten szót azért használtam, mert így tudom a valláshoz hasonlítani. És nem a benned élő izé, hanem saját magad! lehet rosszul vagy kifacsartan fogalmaztam sajnálom. többször nem fordul elő :D
nem, nem ugyanaz a lényeg, mert én nem gondolkodok ilyen ökörségeken, hogy mi lakik bennem, mi az én istenem stb :D minek minden áron nevet találni a jellemre meg a felfogásra? :D minek ezt hitnek vagy istennek hívni...
mert a kettő nem hasonlít egymásra? :D egy életfilozófia amit csak pár ember, mondjuk a te családod követ, szemben egy több milliós vallással. De a lényeg ugyan az, az ún. Istent kiiktatva :)
hát szerintem több könyvé bontották és bővítették, kicsit bonyolultabbá tették :D nem aranyos kis meséken keresztül mondják el a lényeget, hanem tőmondatokba lásd etikai kódex :D
Senki se mondta, hogy isten nem létezik! :) szerintem ezt nem olvashattad sehol! A másik: nem a vallásos embert nézzük hülyének, hanem akik birkamód élnek, és próbálnak a másikból is birkát csinálni!
Beszélgettem egyik barátommal aki elég hívő. Szóba került a vallás és hogy én miért nem élek úgy. 3. kérdése az volt, hogy hogyan keletkezett az élet. Már ott tartottunk, hogy mi volt az ősrobbanás előtt. én próbáltam mindenre értelmes választ adni, majd visszakérdeztem: mert Isten előtt mi volt?
Isten csak volt és kész, hangzott a válasz :D hát kösz :D
Egyébként létezik isten! úgy hívják hosszan hogy "Elvárások magad felé"! Az imát is magadnak mondod, gyakorlatilag egy bizonyos időn belüli programnak kellene lennie, nem egy fohász hogy világbéke meg mari néniből menjen ki a rák! Ha végiggondolod te is érted! És ha így vesszük, akkor minden egészséges ember hívő! Hisz magában, és feladatokat fogalmaz meg a holnapra, ami szerint neki teljesíteni kell!
most AMEN! ;)
Nem tudsz bizonyítékot a Hit nemlétére ? Nem jártál iskolába ? A Matematika, Fizika, Kémia, Biológia számodra Sci-Fi..?
Nem bántásként kérdezem ezeket, de most komolyan..? :DDDD
nem kell beleképzelni mindent a mondandómba a te javadra :D utálom a drogosokat meg a satöbbit... de ez a post nem róluk szól :D a róluk szóló postban is ki lettek fejtve a dolgok, keress vissza. nem, nem kell ráerőltetni a másikra semmit. de akkor senki ne kommenteljen ide ennyi erővel.
Nem akarok, de ami a lényeg nem is tudok bizonyítékot hozni sem mellette, sem ellene, nem véletlenül hívják HITnek. Aki elolvassa a hsz-eimet, az látja, hogy nagy ívben lesz*rom, h ki vallásos, ki ateista, ki materialista, nem érdekel. De olvassátok már vissza a kommenteket. 10ből 6 arról szól, hogy aki vallásos az hülye. mi az, h "amőba" meg "agymenés"? 2010et írunk válaszolva Purple kérdésére, a tolerancia, meg a másik elfogadása éveit, és mégis mindenki normális (cigány, buzi, drogos, stb) viszont, ha vki vallásos, azt mindenki hülyének nézi, mert nincs értleme hinni a "makaróni szörnyben" (south park). Nagy sajnálom, h pl. foglaltnick hozzászólt,(nincs értelme téríteni, aki akar az keres magának vallást, vagy akármit) mert tudtam, h elmegy a post a hiszek-nem hiszek, bizonyítsd- te bizonyítsd felé. Utóljára elmondom, h engem csak az az egy zavar, k*rvára, hogy az, h Isten létezik az nem tény, de az, hogy nem létezik az meg tény. Mi alapján, vagy hogy, miért?! föcsögtök itt egymásra, az egyik hülyének nézi a másikat, aki nem akar az ne higgyen, aki akar, az meg igen, rohadtul nem kell ráerőltetni egyket sem a másikra. AMEN
ami miatt megfordítanám a vallási vezetőkben a bicskát az az, hogy minden tanítás és könyv azért született meg, hogy az egyszerű ember NORMÁLIS, a fajhoz illő életet éljen, és nem a pénzhajhászás miatt! 2000 éve (keresztény egyház) eléggé tudatlan bunkó volt a népesség nagy része (önhibájukon kívül) így valamit tenni kellett, hogy ne a bejárati ajtó elé szarjanak, vagy legalább hetente egyszer lefürgyön(:D). Az ilyen és ehhez hasonló dolgokra a legkönnyebben így lehetett megtanítani őket (a zsidó is azér metszi le a bőrit mert elég kellemetlen lehet mikor homok kerül a "gépezetbe"...). De nagy szerepe volt annak is egy az adott vallás tanait leíró könyv létrejöttében, hogy ezt a hatalmas tömeget birkaként lehessen irányítani. Ezért is volt fontos, hogy a bibliát mindenki elolvashassa... (hát köszönjük Guttenberg :D)
Persze az első cél is nagyjából megvalósult, én is örülök neki. Viszont a második már totálisan... Csak ezt nem HISZik el a vallásos emberek.
Lehet élni megbecsült emberként, sok jót cselekedve, illetve azt mondom hogy teljesen normálisan, anélkül is, hogy az egyén mindezt nem saját magáért, hanem egy elképzelt lénynek teszi!
Te normálisabban állsz a kérdéshez, mint pl foglaltnick (akit sokan pofán vágnánk a hozzászólása miatt), de ez a "hozz bizonyítékot, hogy nem létezik" dolog érdekes.
Én azt mondom, hogy te egy pedofil gyilkos vagy. Kezeljük ezt tényként. Ja... nem vagy az? Nosza hát, hozz bizonyítékot az ellenkezőjére.
Remélem érted, hogy mire próbálok rávilágítani...
nem az a "tény" létezett előbb, hogy nincs, hanem hogy van, mert kitalálták. amit baromira meg tudok érteni, hogy évezredekkel ezelőtt még a szélre is azt hitték, hogy valami csoda. na de könyörgöm milyen évet írunk? hol tart a tudomány? akkor engedtessék már meg, hogy mi cáfoljuk meg a ti agymenéseteket és ne fordítva...
"Csak a poén kedvéért tételezzük fel, hogy tényleg létezik isten"??? Öreg én nem hozok bizonyítékot arra, hogy van, mert elHISZEM (ez a lényeg) ha te nem hiszed akkor rendben, mert attól, h vki nem hisz istenben, vagy egy felsőbb hatalomban, vagy akármiben, attól még lehet jó ember(SŐT, számos "hitetlen" sokkal normálisabb életet él, mint egy-két vallásos) DE mi az, h a poén kedvéért, tételezzük fel. Hozzál bizonyítékot, h nem létezik, viszont azt,h te nem hiszel, ne tudományos tényként állítsd be.
Mindnyájan Isten kertjének piciny gyümölcsei vagyunk, fürdünk a Teremtő éltető napsugarában, áhítattal isszuk igéjének harmatcseppeit, amíg elég nagyok és érettek leszünk hozzá, hogy MEGEGYEN minket!!!!
Az első képen lévő szövegről ugrott be.
Azt írja a tag: "A vallás ténylegesen meggyőzte az embereket arról, hogy lakozik az égben egy láthatatlan ember..."
Csak a poén kedvéért tételezzük fel, hogy tényleg létezik isten, majd egy szép napon megjelenik ennek a sok gyökérnek, és kiderül, hogy nem más, mint egy baszott nagy, nyáladzó amőba.
De meg nézném a fejüket akkor... :D
igazából én már várok egy olyat amit vki jól összevág vmi zenére, mert ezek egy az egyben nem mennek túl jól hozzá, de aki ért a vágáshoz biztos jól össze tudja rakni :) na egy olyat szeretnék látni :)
amúgy nekem a te verziód is tetszett :) de köszi :D
adaw, amúgy gratulálok, kellemes negatív kampányt csináltál a nemtudomkiknek. pont egy ize.hu-ra beküldeni ezt, nem is értem a dolgot teljesen. nyilván nem az oldal érdemeit becsmérlem, hanem a funkcióját emelem ki.
én néha tényleg nem tudom mit miért csinálok, mi a célom, és néha tényleg magányos vagyok, elég ritka eset, de van, hogy sírok is este. nem boldog minden napom és nem mosolygok az emberekre.
ezek mellett segítőkész, kedves és hasznos/dolgozó tagja vagyok a társadalomnak, aránylag tiszta lélekkel.
nem akarok vallásosan élni, mert én így érzem magam embernek, minden hibámmal együtt. nem akarok dolgokban hinni, csak hogy elviselhetőbb legyen az életem vagy hogy emiatt legyek "igazlelkűbb".
én kedvelem, hogy néha szomorú és kilátástalan az életem, néha pedig boldog és magával ragadó. mindezt pedig kidüllesztett mellel teszem, mert ha van is fent valaki, hagyom hogy élje a kis életét és nem basztatom állandó kérésekkel, hanem megoldom magam amit tudok. ha ő irányít, tegye belátása szerint, gondolom nekem csak jót akar, azt pedig megköszönöm, de ennyire korlátozódik a kapcsolatunk.
ez a táncimánci nekem furcsa. én nem érezném jól magam tőle, mert nem szeretem a birkaszellemet, de ha valakinek jó hát tegye, engem nem zavar. elgondolkodtat, de nem zavar.
ti mind egyéniségek vagytok
mi mind egyéniségek vagyunk
most egy olyat kérek tőled, ami elsőre kicsit nehéz lesz, ezért próbálom lassan, eléggé széttagoltan tálalni:
G-O-N-D-O-L-K-O-ZZ
"Tudom hogy a hozzászólók többségének nem volt soha normális családja. Sajnálom, bárcsak ők is egy olyan szerető, "szektás" családban nőhetett volna fel mint én. "
- ki a fasznak hiszed magad, hogy az én vagy más családját fikázod? te senki te... (itt kellene előtörnie a gondolatoknak)
"Mélyen, őszintén fogalmatok sincs miért éltek, miért alakult az életetek úgy ahogy, este mikor nem tudtok aludni talán még el is sírjátok magatokat"
-Érdekes, anélkül hogy elmormolnék egy imát le bírok feküdni, el tudok aludni nyugodt szívvel. Tudom miért élek: egy a környezetem számára (nem a társadalom, a környezetem!) fontos életet éljek! Hogy azoknak akiket szeretek mindent megadhassak. Hogy én olyan jól érezzem magam a bőrömben amennyire csak ez lehetséges. óóó igen, ez te fosh élet.. bezzeg ha hinnék istenben a kocsi is magától venné be a kanyart... te degenerált pöcs te... (itt szintén elő kellene törnie a gondolatoknak)
"Egy rakás embert, akik nemet mondtak arra, hogy képmutatásban, gyűlöletben éljenek"
- egy rakás identitászavaros ember, akik nemet mondtak a SAJÁT vélemény kialakítására megvédésére, formálására. (ismételd az előző gyakorlatot)
"Olyan embereket, akik eldöntötték hogy építeni fogják azt a társadalmat"
- ez az a pont, amiket példákkal kellene igazolnod! hajrá szűzfaszú (ha ezt még elolvastad nem gondolkodtál)
Nálam a jobboldali videot nem akarja játszani. Vagyis van egy 20 mp-es, hogy Video Not Available. Tipp esetleg? Amugy az énfaja zenével kegytlen lett számomra :D
(((Aki nem követte az eseményeket, 1. hsz :)))
Rajta van a videón az uncsim. Mondjuk nem huszonéves, csak 17, de a divatos és a jól áll neki ha filmezik, az stimmel. Ő tuti nem statiszta... Benne van a gyülekezetben. Én nem rajongok ezért az ötletéért, de nem vágom a fejéhez, mert ha neki így jó, akkor nekem is. Régen próbáltak engem is beszervezni, de amikor látták rajtam, hogy nem nagyon csípek semmilyen egyházat, leszálltak rólam.
én teszek magasról mindenféle szektára\gyülekezetre\akármire, ha engem békén hagynak, elkerülnek akkor én felőlem azt csinálnak mással amit nem akarnak (persze az ésszerűség határain belül). Nekem van egy saját és erős meggyőződésem, nem kell nekem a hithez semmilyen egyház. Ha meg már hit, akkor meg buddhizmus :) de távol áll tőlem mindegyik. Nem kell ahhoz hit, hogy szeressek mást, legyőzzem a gonoszt, stb. Emberfüggő az egész (meg persze neveltetés). Engem hidegen hagy amit ott műveltek, felőlem táncolhatnak ott egész nap :) aki meg jól érzi ott magát...hát hajrá :)
Persze, egyértelmű, hogy mindenkinek értelmetlen az élete, csak a hozzád hasonlóknak nem, akik beléptek a hitgyülibe! :D Más nem is élhet szerető családban. És még csodálkozol rajta, hogy a hozzád hasonlókat lesajnálják és szektázzák? :DD
Miért jézus a Messiás. Mikor ő már volt 1x :D meghalt 2x ugyanaz nem lesz messiás, mostmár valaki új lesz a messiás, azt sose éneklik, mivel nem is tudják, hogy ki az :D. Aki meg a Biblia szerint él az bolond, ugyanis a Bibliát jópárszor átírták módosították, olyan emberek kik a hatalmat akarták maguknak, :) És mai napig ők vannak az élen. Higgyen istenben ki bánja, senki, de a biblia gáz úgy ahogy van. MIért hisznek benne, mert az igzi szélhálmosok a sok hazugságot kis igazsággal tálalják, az emberek megtalálják az igazata, és automatikusan a többit is annak könyvelik el...
o.O egy újabb szekta??,hát büszkék lehetek magatokra ....ti csak magamutogatok vagytok hogy mindenki szemében jonak és valásos embernek tünjetek ,ez az egész szekta amit ti úgyneveztek hogy vidám vasárnap csak a pénzért van amire feleszmélnétek akkora oda atátok mindeneketek...
Ellenzem az effajta ratyi megnyilvánulását a vallásnak. Haladjunk a korral oké. De ezek közül hány hisz Istenben? Hányan gondolják úgy, hogy ennek a vallásnak a törvényei szerint kell élni?
Körbementek a sulikba, összeszedték a táncos lányok/srácokat és csináltak egy ilyen neoliberális ömlengést.
Jójó .. vallás .. nade ne már így. :S
hááá ettől tartottam, az, h most valaki ilyen vagy olyan vallású, vagy nemvallású tökmindegy, engem spec csak az húzott fel, hogy mindenki észnélkül véleményez anélkül, h gondolkodna, te meg idejösz egy ilyen szöveggel, az elején a "Nem fogok most itt térítgetni" szöveggel utána meg mégis azt csinálod, persze, h ezek után mindenkinek tele a töke a vallással. kinek így, kinek úgy, nem kell egyiket sem erőltetni. nem csodálkoznék, ha elkezdenének ömeleni az egyre durvább szektázós kommentek, csak a te hsz-ed miatt.
Egyik oldal: Még mindig jobb ha valaki egy ilyen szektához tartozik, mint egy drogos lúzer lenne. Vagyis azért jobb ez is a semminél, az erkölcsi és szellemi nihillnél.
Másik oldal:
Egy olyan szervezet, aminek a marketingje iszonyatosan jó, de közben egy egyszerű mesére (Harry Potter) is a sátán béllyegét sütik... hááát... elgondolkodtató, hogy a Bibliára hivatkozva magyarázzák meg a híveknek, hogy mi az amit szabad és mi az amit nem. Ezáltal erősen lekorlátozzák az embert. A szülők pedig nem nem azért vállnak el egymástól, mert nem a Bibliát forgatják naphosszat, hanem mert a párkapcsolatban egyik sem biztos sem a másikban, sem pedig saját magában. A gyerek ebben pedig csak szimpla eszköz a szülők kezében.
1. általánosítasz ;-D honnan tudod, hogy egyikünk sem volt a "túloldalon"
2. . "Miivel nem láttok semmi normális célt, éltek ahogy tudtok. Ki kell próbálni mindent, egyszer élsz, just do it, ne gondolkozz csak csináld." --> ( hát, Carpe diem miért ne követhetnék Horatius tanitásait ;-))
3. "Sajnálni valakit azt jelenti: áldozatnak tekinteni őt. Senki sem akar áldozat lenni. Vajon, amikor én úgy érzem, hogy valakit sajnálok, akkor az helyénvaló? Biztos, hogy sajnálkozni kell? Lehet aggódni érte, segítő jobbot nyújtani, csak a sajnálatot kellene a sutba vágni, mert az senkinek sem jó. "
4. az, hogy valaki itéletet mond ezek felett az emberek felett, miért jelentené azt, hogy gyülölködö gonosz személy?
Nem a hitgyüli képviselője vagy szószólója vagyok, senki nem kért meg hogy képviseljem a szervezetet. A magam nevében beszélek.
Nem fogok most itt térítgetni meg prédikálni hogy térjetek meg meg csatlakozzatok "ehhez a foggyos szektához" meg ilyesmik. De elmondanám hogy jó magyar szokás szerint valós háttértudás és tapasztalat nélkül ítélkeztek egy olyan csoport, olyan társaság fölött, kiket (ahogy elnézem) nem ismertek, nem jártatok köztük, nem váltottatok velük 10 értelmes szót. Hajtogatjátok amit hallottatok, egy percet sem foglalkoztok azzal, hogy megvizsgáljátok a gyűlöletpletykák valóságtartalmát. A folyó innenső oldalán sosem fogod tudni mi van valójában a túloldalon. Én éltem azt az életet amit most ti, és nagyon jól tudom hogy minden dölyfösség és arrogancia ellenére mind totál reménytelen és elveszett emberek vagytok. Mélyen, őszintén fogalmatok sincs miért éltek, miért alakult az életetek úgy ahogy, este mikor nem tudtok aludni talán még el is sírjátok magatokat (ne sértődjön meg senki, nem akarok senkit gyengének meg ovisnak titulálni). Miivel nem láttok semmi normális célt, éltek ahogy tudtok. Ki kell próbálni mindent, egyszer élsz, just do it, ne gondolkozz csak csináld.
Én is éltem így. Szüleim hitgyülisek voltak mindig is, és bár lázadtam ellenük, nagy vonalakban láttam hogy mi van a túloldalon. Mivel nem volt mit veszítenem, gondoltam megnézem, mit rejteget a másik part számomra. Nyertem egy teljesen másik életet. Nem, nem mosták ki az agyam, csak én már ismerem mindkét oldalt, és nekem ez kell. Nincs az a pénz hogy visszamenjek. Ugyanígy tett minden ember, aki ebben a "szektában" van.
Ti is tehetnétek ezt, de én nem tudok dönteni helyettetek. Nem erőltetek semmit senkire.
Viszont annyit kérnék hogy gondolkodjatok, kit ítéltek el. Egy rakás embert, akik nemet mondtak arra, hogy képmutatásban, gyűlöletben éljenek? Hogy még egy generációnyi, elvált szülők gyerekeit termeljék ki, akik aztán borzasztó sebeket hurcolva elkeseredésükben összetörnek mindenkit akit tudnak, majd később ők is elválnak? Olyan embereket, akik eldöntötték hogy építeni fogják azt a társadalmat amiben élnek (amiben ti is éltek!), egészséges, tiszta lelkű gyerekeket nevelnek fel, és megosztják azt az elveszettekkel hogy hogyan kaptak új, normális életet? Tudom hogy a hozzászólók többségének nem volt soha normális családja. Sajnálom, bárcsak ők is egy olyan szerető, "szektás" családban nőhetett volna fel mint én.
csak úgy megkérdezem, hogy aki szektázza itt ezeket, annak ártottak már?! max megpróbáltak megtériteni, de akinek van szilárd álláspontja ilyen téren az nagy ivben leszarja, akinek meg nincs az ne véleményezzen. "sok a bírka, húsvétkor meg pláne"?! legalább gugliznátok rá, hogy mi a picsáért van iylenkor nemzeti ünnep? nem a retek pirostojás miatt annyit segítek. ezek kimentek, táncoltak egyet, jól érezték magukat, sokaknak meg itt csak annyi jött le, h szektások, mert táncolnak, meg jézus nevét kiabálják. nem érdekel engem senki vallása, vagy vallástalansága, csak abból van elegem, h mindig vannak emberek, akik fikázzák ezt vagy azt a vallást, ezt vagy azt a pártot, a cigányokat, a zsidókat, stb, közben meg k*rvára fingja sincs arról, hogy mit beszél, csak most ez a divat. divat szidni a keresztényeket, a papságot, mert közülük egy-két paraszt gyermekeket ront meg(vélemény: kötelet nekik), a zsidókat, mert miattuk van a közelkeleten háború, meg a ciányokat, mert nem dolgoznak, meg lopnak, de könyörgöm ne általánosítsunk, meg véleményt csak úgy mondjuk vmiről, ha tudjuk mit beszélünk, és ne csak napiszarról meg a puruttyáról, esetleg a kurucinfóról tájékozódjunk, hanem, még ha nem is független, de valami hitelesebb forrásból.
písz
én vagyok Jézus, 5 perce jöttem vissza a Földre, de senki nem hitte el, hogy én vagyok az pedig mindenki elött változtattam át a sültkrumplit hallá... a coca colát pedig borrá, de mindenki csak tapsolt
Hááát..
Ez nem flashmob, ez csak egy magukat gyülekezetnek feltüntető szekta össztánca...
Nem szoktam vallásbeli vitákba belemenni, mindenki a maga útját járja, mindenki maga döntse el, hogy miben hisz, de ezek a hitesek...
Van egy haverom, aki ugyan vallásos volt, de a HIT-et ő sem nézte jó szemmel...
Egyszer egy kollégája elvitte egy ilyen HIT.parkban lévő "istentiszteletre"
Most már ott tart a srác, hogy szinte minden barátja kollégája elfordult tőle, mert egész nap a bibliával szaladgál, az áhítatról, meg az isteni szeretetről beszél, hetente jár a HIT-parkba, a halacskás logó ott figyel az autóján, kulcstartóján... Teljesen kifordult magából alig három hónap alatt...
Ellenségként tekint arra , aki csak megemlíti neki, hogy nem ilyen volt...
Azt állítja, az volt a téves út de most már istennek él...
Nem is tudjátok elképzelni, milyen ijesztő...
A vallásossággal nincs bajom, de ami ott folyik tényleg inkább agymosás, vallási fanatizmus...
Nem is értem, hogy fordulhat ilyesmi elő Magyarországon...
Ami még érdekes, hogy bár elméletileg keresztény a "gyülekezet" nagyon sok zsidó a tagja, és az összejöveteleken is rendszeresen a "Shalom,Shalom Israel-t' éneklik...
Az első sorban meg a Hírhedt Sztojka család tetemes számú tagja tapsikol...
Nemvagyok nagy összeesküvés-elmélet gyártó, de szerintem itt valami nagyon, nem kerek...
Sokan szektázzák őket, talán még az is, de valahol azért pozitív is.
Az ilyen gyülekezetek tagjai közül sokkal kevesebb a depressziós, a szcientológiába is miután belépsz, olyan agymosáson mész keresztül, amitől elhiszed, hogy te egy sikeres, és boldog ember vagy, ennek következtében akaratlanul is jobb állást szerzel, ahol boldogabb leszel, jobban megfizetnek.
Oké ők cserébe nem keveset kérnek tőled ezért a személyiség fejlesztését, de én azt mondom, hogy jobban belegondolva ez mindenkinek megéri. :)
Ettől függetlenül mégis szektásnak tűnik a téma.
Kövezzetek meg de szerintem ez egyáltalán nem rossz ötlet, pedig én teljesen vallásellenes vagyok. Tetszik hogy az emberek görcsmentesen kimentek az utcára és táncoltak egyet. Igaz a zene borzalmas :D
A vallás ténylegesen meggyőzte az embereket arról, hogy lakozik az égben egy láthatatlan ember, aki figyeli minden egyes tettedet minden nap minden egyes percében. Ennek a láthatatlan embernek van egy tíz pontból álló listája arról, amit elvár tőled, hogy ne tegyél. És ha mégis elkövetsz akár csak egyet is ebből a tízből, akkor van egy különleges helye, tele füsttel, tűzzel és égető, kínzó testi-lelki gyötrelmekkel, ahova leküld, hogy szenvedj, égj, fuldokolj, sikoltozz és sírj örökkön örökké, az idők végezetéig! De szeret téged! Szeret téged, és pénzre van szüksége. - George Carlin
De az mondjuk tényleg tök durva, hogy ezek nem hülye emberek. Ezek az emberek átlagban jobban keresnek mint a nem vallásosak. Többségük diplomás, értelmes ember.
Pajor Tamást se értem.
De mért? Én mióta megnéztem azt énekelgetem hogy: "Ez az elsőőő, vidááám vasáárnap!"
Én ezzel próbáltam ki: http://www.youtube.com/watch?v=7DvgG-eXDeg
Még jól is lehet időzíteni. :)
Az lett volna a legjobb,ha a szektások csoportos öngyilkosságot,végeztek volna.Sokk Bolond.
A X.ker.ben van a Vidám Vasárnap helye ahol gyülekeznek,és ha arra járunk simán kilépnek az autó elé,öngyilkos merénylőnek hívom őket :D Beteg emberek egy rakáson..
Most nem azért, de ez nagyon nem flashmob... Köze nincs hozzá, ez egy egyszerű tömeges tánc volt a hősök terén, nem flashmob... Attól függetlenül jó irány és jó kezdeményezés, még több ilyen kellene, csak nem vidám vasárnapos!:D
Ez tök olyan volt mint egy musical.
Amikor egy karakternek erős érzelmi kitörése van, amit énekkelés, és tánccal ad elő, és a körülötte lévő emberek is csatlakoznak hozzá, persze ők is ismerik a spontán koreográfiát, és a dalt.
Tiszta Glee. :D
Az angolok emberalakokat látnak a holdfoltokban; a Szentivánéji álom-ban két-három utalást is találunk a "holdbeli ember"-re (man in the moon). Shakespeare tüskebokorról meg tüskekévéről beszél; a Pokol XX. énekének legvégén már Dante is említi az egyik sorban Káint és a tüskét. Tommaso Casini idevágó kommentárja feleleveníti azt a toszkán mondát, mely szerint Káint az Úr a Hold börtönébe zárta, s arra ítélte, hogy az idők végezetéig egy tövisnyalábot hordjon. Mások a Szent Családot vélik felfedezni a holdban, ezért írhatta az Érzelmes holdnaptár-ban Lugones:
Ott a Szűz meg a gyermek, oldalt mellettük áll
Szent József (boldogan pillantják némelyek
A nagy botját); együtt mind; és a szép kis szamár
A hold fényes mezőin csak üget, csak üget.1
A kínaiak ezzel szemben Holdbéli Nyúlról beszélnek. Buddha, egyik előző életében, éhezett; tűzbe vetette magát egy nyúl, hogy legyen neki eledele. Buddha kárpótlásul a Holdra küldte az állat lelkét. Azóta egy akácfa alatt, varázsmozsárban töri ott a nyúl mindazt a gyógyszert, amely a halhatatlanság elixírjéhez kell. Egyes tájakon "doktor"-nak vagy "nemes nyúl"-nak vagy "jáspisnyúl"-nak nevezi a népnyelv ezt a nyulat.
A közönséges nyúlról azt tartják, hogy akár ezer esztendőt is megél, s öregségére megőszül.
Jorge Luis Borges
Képzelt lények könyve