Tényleg rinyáltok mint valami kislányok ha feltöri a lábad a turabakancs és az húú de fáj akkor ne hordjál turabakancsot.Mi lesz a mai férfiakkal,jó nem kell magunkat elpusztitani de egy faszom kis holyagot fertőtleniteni meg bekötni meg rinyálni ezt ti sem gondoljátok komolyan.De akkor is védem a becsületem:)Higyjétek el egy égés sokkal jobban fáj mint egy kidörzsölt sarok,és akkor sem ugyanaz a kettő.A lada is meg a mercedes is autó.
Bazz mi lett ebből.....mindenki bizonygatja hogy ő a legokosabb.Az izzdás nem jön ide tényleg csak arra probáltam utalni vele hogy mennyire más jellegű az a bőr ami a kézfejeden van mint az ami a talpadon vagy a tenyereden.Az izület meg úgy jön ide...hogy egy szóval nem mondtam azt hogy sérült az izület be is baszna ha ennyitől....szóval ha egy száraz és természetéből adódoan feszülő var/seb vagy a sebet az új bőr megjelenése alatt fedő izé mégjobban megfeszül az el is szakad,és ez a seb olyan helyen van ahol fog feszülni pl.tollat fogni muszáj néha,szerintem ezt mindenki tudja akinek már volt sebe.De egyébként csak el kell olvasni amit írtam mielőtt belekötsz.De egyébként akit nem óvtak még a széltől is kiskorában és így kialakult egy normális immunrendszere az tudomást se vegyen egy ilyen sebről,tényleg nem egy olyan seb ami veszélyes mert ha lejön az a kinyúlt bőr utána olyan mint egy horzsolás.
Nem szokásom úgy reagálni kommentre, hogy nem olvasom végig, és igen, a te hozzászólásodra reagáltam. :) A kommentemben az idézet végén a ... azt jelentette, hogy az ezt követő részedre vonatkozik a megjegyzésem, csak nem akartam az egész írásodat bemásolni... Így már érthető? :)
A bőrréteg seperc alatt ledörzsölődik, akkor is, ha nem távolítod el, és alatta sérült szövet van, akkor is, ha csak kiszúrod, és rajta hagyod a bőrt...voilá, így lett a seb, ami kiszúrás után ugyanúgy kapcsolatba kerül a külvilággal a felvágás nyílásán keresztül :)
Egyébként az nem törvényszerű, hogy ha nem szúrod ki a hólyagot, akkor továbbterjed, mert ahhoz - gondolj bele egy kicsit - az kéne, hogy a felgyűlt folyadék nyomása akkora legyen, hogy tovább szakítsa az egészséges szövetet a hólyag pereme mentén, amekkora soha nem lesz, mert előbb durran ki magától a hólyag... Ha továbbterjed, az azt jelenti, hogy máshol is érte traumás hatás a bőrt.
De kicsit már úgy érzem, túlspiláztuk a kérdést. Nem kötekedni akartam, csak helyesbítettem.
Tévedsz, viszont elég tenyérbemászó a stílusod mellé. :)
Jellegét tekintve teljesen ugyanaz a kettő, mindegy, hogy a szövetelhalást mechanikai hatás vagy hő okozta (ha utóbbi nem volt olyan erős, hogy le is égesse a bőrt, de erről már írtam, olvass vissza).
Verejtékmirigyek a kezeden is vannak, amúgy meg hogy jött ide egyáltalán az izzadás? A lábon keletkező vízhólyag sem azért igényel más kezelést, mert ott izzadsz, hanem mert a seb folyamatos nyomásnak, súrlódásnak van kitéve a cipő miatt. Ilyen szempontból sokkal könnyebb egy kézen lévő sérülést ellátni, hamarabb is gyógyul. Az ízületnek szintén semmi köze a dologhoz, régen rossz lenne, ha ennyitől az is sérülést szenvedne. A bőr egyébként meg van annyira rugalmas (még a hegszövet is), hogy nem fog berepedni egy ujjhajlítástól... :)
""De tény, hogy a vízhólyagnál amíg a felső réteg érintetlen, addig védi a még ép szövetet."
ebbe belekötnék :) ..."
Szerintem még mindig jobb, mint amikor a nyílt sebet dörzsöli a cipő...az aztán fincsi."
a rákövetkező bekezdés lett volna a felvezetett belekötés, de úgy látom nem vetted a fáradtságot, hogy elolvasd a poszt többi részét :(
de hogy ne kelljen visszalapoznod, bemásolom ide:
-------------
"De tény, hogy a vízhólyagnál amíg a felső réteg érintetlen, addig védi a még ép szövetet."
ebbe belekötnék :)
a vizhólyag véd, de ha tartós nyomás éri, vízzel töltött lufiként viselkedik, aminek olyan kellemetlen hatása van, hogy helyet csinál magának és egyre nagyobb területre terjed szét
tehát többnapos túral alkalmával este a vízhólyagot le kell csapolni, mert különben egyre nagyobb és nagyobb lesz
láttam már pici vízhóyagot olyan nagyra nőni, hogy négy nap alatt beborította az egész talpat
-------------
megjegyzés: a lecsapolás azt jelenti, hogy kiereszted belőle a vizet, de a bőrréteget nem távolítod el
megjegyzés2: ki beszél itt sebről? a bőr nem-eltávolítása nem eredményez sebet, tehát nem lehet semmit belelocsolni
az az érzésem, mintha nem is az én hosszászólásaimra válaszolnál, hanem szándékosan kötözködnél velem...
Hát téged tényleg nem az eszedért fog elrabolni a hamasz.Ez teljesen más jellegű hólyag mint ami a lábadon lesz a cipőtől,egyrészt a bőr is más jellegű nem értek hozzá de példáúl ilyen bőrfelületen nem izzadsz tehát egész más érzet itt egy seb,másrészt meg nem kidörzsölődés hanem égés.A kettő teljesen más ami a sarkadon lesz azt tényleg teljesen le kell szarni,tapasztalatból mondom iszonyú hamar gyógyúl.Ahol a srácnak van az gázos mert úgy is le kell szedni azt a kinyúlt bőrt és ráadásúl izületnél is szóval ahogy hajlítja az újját majd szépen mindig ki fog repedni....el lesz vele egy darabig mire teljesen rendbe jön.
" "De tény, hogy a vízhólyagnál amíg a felső réteg érintetlen, addig védi a még ép szövetet."
ebbe belekötnék :) ..."
Szerintem még mindig jobb, mint amikor a nyílt sebet dörzsöli a cipő...az aztán fincsi.
"a dilettáns olvasókat szerettem volna megóvni az amatőr hentesek által javasolt házi megoldásoktól"
Úgy, hogy rohanjanak azonnal orvoshoz egy vízhólyaggal? Bocs, de ez nekem inkább rinyálásnak tűnt. :)
A 70 %-os alkohol az egyik legjobb fertőtlenítőszer, mindazonáltal épp ez az, aminek a sebbe locsolását én csak nagyon elszánt, gyakorló mazochistáknak ajánlanám. :) A legjobb a Betadine.
sokezer kilóméter van mögöttem
ez idő tájt volt lehetőségem látni és tapasztalni a vizhólyagok különböző megnyílvánulásait a láb különböző részein: a klasszkus sarok mellett bütykön, újjhajlantban, lábújj között, köröm alatt (!!!), újjhegyen, talpon
a legdúrvább az volt, amikor megfelelő zokni hiányában az egyik túratársam egy hét alatt 3x "vedlett" és alig volt bőr a sarkán
sok módszert kipróbáltam és láttam/hallottam ami a megelőzéssel és ápolással kapcsolatos, és csak leírtam, mi a tapasztalatom
"De tény, hogy a vízhólyagnál amíg a felső réteg érintetlen, addig védi a még ép szövetet."
ebbe belekötnék :)
a vizhólyag véd, de ha tartós nyomás éri, vízzel töltött lufiként viselkedik, aminek olyan kellemetlen hatása van, hogy helyet csinál magának és egyre nagyobb területre terjed szét
tehát többnapos túral alkalmával este a vízhólyagot le kell csapolni, mert különben egyre nagyobb és nagyobb lesz
láttam már pici vízhóyagot olyan nagyra nőni, hogy négy nap alatt beborította az egész talpat
a dilettáns olvasókat szerettem volna megóvni az amatőr hentesek által javasolt házi megoldásoktól, de úgy látom, kialakult egy kis "ki tud többet a témáról" vetélkedő :)
egyik posztoló javasolta a hypó-val való fertőtlenítést
mazohistáknak javaslom kipróbálásra, a többiek használjanak betadint/jódtinktúrát, alkoholt vagy hidrogén peroxid oldatot (ez utóbbi a kedvencem, mert nem okoz allergiás reakciót)
Végül egy tuti megoldás: ha varjúhájjal bekenitek, akkor gyorsabban meggyógyul ;)
Ez a vízhólyaggal kapcsolatos megosztottság a "nem szabad hozzányúlni, mert meghalsz" és a "ki kell vágni, amputáljunk" tábor között igazából csak ideológiai kérdés. Egyikkel sem csinálsz nagy bajt (illetve a fertőzés esélye mindkét esetben ugyanúgy fennáll, mert a nem piszkált vízhólyag is kidurranhat pl. a cipőben való dörzsölődés miatt...), és a hólyag így is, úgy is magától meggyógyul egy hét alatt. :)
Nem sokszor volt vízhólyagod, igaz -e? :) Inkább nem kezdem ecsetelni, hogy kezdő túrázó koromban betöretlen bakancsban milyen sebekkel a lábamon kellett hetekig teljes menetfelszereléssel túráznom úgy, hogy közben csak patakvízzel tudtam lemosni a lábamat, mert még szörnyet halsz. :D
A vízhólyag amúgy nem védelmi célú képződmény, arról van szó, hogy az epidermisz felső rétege mechanikai hatásra egyszerűen elszakad az alsó rétegtől, és a roncsolt szövetből kiáramló szövet közötti folyadék felhalmozódik a sebben, mert a ledörzsölt, elhalt bőr rétege még fedi, tehát megakadályozza annak ürülését. Az égési sérülés ugyanilyen okokból nedvedzik (ezért is veszélyes, ha nagy felületen érinti a bőrt, mert komoly vízvesztést okozhat a fertőzésveszély mellett), csak ott nincs, ami visszatartsa a folyadékot, hiszen a felső bőrréteg ugye leégett...
De tény, hogy a vízhólyagnál amíg a felső réteg érintetlen, addig védi a még ép szövetet. Meg kevésbé is fáj, hiszen pl. a cipő így nem a nyílt sebet dörzsöli tovább... Tehát jobb, ha az ember nem cseszegeti, de különösebb jelentősége nincs a dolognak.
Az isten áldjon meg férfiak vagyunk,ne kelljen már azzal is orvoshoz menni ha kicsit büdösebbet fingik az ember.Látod milyen az a bőr kajak ki van nyúlva amit az orvos csinál vele azt te is meg tudod csinálni,lehipozol vagy gáz felé tartasz egy ollót levágod a bőrt és a sebet meg lebetadinozodAz a bőr már nem fog visszatapadni,az ilyen sebet meg levegőztetni kell vagyis egyáltalán nem kell bekötni mert csak bepálik alatta és nem szárad.Mondom volt már ilyen sebem és még élek.ha nagyon félős vagy esetleg egy tetanuszra elmehetsz,vagy ha jön a csík azt látod majd úgyis:)
a hozzászólásom apropója az volt, hogy az egyik kedves posztoló azt javasolta, hogy le kell vágni a hólyag bőrét, mert nincs funkciója és hátráltatja a seb gyógyulását
erre leírtam, mik az ismereteim és a tapasztalatom ebben a témában
és végül megjegyezném, hogy óva intenék bárkit is, hogy az itt olvasottakat a saját bőrén alkalmazza, inkább forduljon orvoshoz :)
Igaz, amit írsz, de azért nem kell attól parázni, hogy szepszisben elpatkolsz, ha kivágsz egy vízhólyagot, és nincs orvos a közelben. :) Úgy kell kezelni, mint bármilyen más, bőrhiányos sebet, le kell mosni, esetleg fertőtleníteni, aztán ha megoldható (pl. nem a talpon van), akkor semmi kötözgetés (legfeljebb egy jól szellőző ragtapasz), és hagyni behegedni. Persze ez a seb méretétől függ, nyilván egész kézfejet beborító sérülésnél máshogy kell eljárni, de egy átlagos, pár centis vízhólyagból nem kell drámát csinálni. :)
Úgy is kiválóan el tud fertőződni (ráadásul anaerob kórokozókkal - mint például a tetanusz baci - még jobban, mint egy "lélegző" seb), ha csak kiszúrod... :)
"...az a bőr ami feljött az már sok mindenre nem jó,le kell vágni és utána azért viszonyleg gyorsan rendbe jön..."
BAROMSÁG!!!
az a bőr megvédi az alatta levő bőrt a kölönböző behatások és kórokozók ellen, amíg a bőrfelölet alatta nem képződik újra
le lehet szedni, de csak orvos által, fertőtlenítéssel és steril kötéssel kell ellátni, különben a fertőzések következtében jó ráfázhatsz
igaz nem égési sérüléseket, de lábon lévő vízhólyagokat úgy kezeltem, hogy apró vágást (1-2 mm) ejtettem a bőrön körömollóval, amin keresztül eltávozhatott a folyadék, majd leragasztottam steril gézzel
a hólyag bőre elszárad és magától leválik 2-3 napon belül
ez semmi.
nekem egyszer sikerült forró levessel leforrázni a jobb kézfejem. én tartottam a leveses csészét, kolléga pedig merte a forró levest. mivel mindketten mással is foglalkoztunk egyszerre, ezért nem nagyon néztünk oda. az eredmény az lett, hogy a jobb kézfejemen a tenyerem és a kézfejem fele plusz a kisujjam egy az egyben egy nagy vöröses-sárga vízhólyag lett. jegeltem azonnal, de nem sokat használt.
na az durva volt. meg az a sok káromkodás, ami akkor elhagyta a szám :)
Ha a dolog izés oldaláról közelítem meg az esetet, akkor a srác rossz helyen hordja a húgyhólyagját. Viszont tudományos szemszögből meg elég csúnya egy másod fokú égés. Jól beletenyerelt a fritőzbe(szerintem).
szemét az ilyen égés,égtem már meg így jó,azért nem ennyire de azt tudom hogy sajnos az a bőr ami feljött az már sok mindenre nem jó,le kell vágni és utána azért viszonyleg gyorsan rendbe jön.ja amúgy fúúúúj.