Nem szokásom úgy reagálni kommentre, hogy nem olvasom végig, és igen, a te hozzászólásodra reagáltam. :) A kommentemben az idézet végén a ... azt jelentette, hogy az ezt követő részedre vonatkozik a megjegyzésem, csak nem akartam az egész írásodat bemásolni... Így már érthető? :)
A bőrréteg seperc alatt ledörzsölődik, akkor is, ha nem távolítod el, és alatta sérült szövet van, akkor is, ha csak kiszúrod, és rajta hagyod a bőrt...voilá, így lett a seb, ami kiszúrás után ugyanúgy kapcsolatba kerül a külvilággal a felvágás nyílásán keresztül :)
Egyébként az nem törvényszerű, hogy ha nem szúrod ki a hólyagot, akkor továbbterjed, mert ahhoz - gondolj bele egy kicsit - az kéne, hogy a felgyűlt folyadék nyomása akkora legyen, hogy tovább szakítsa az egészséges szövetet a hólyag pereme mentén, amekkora soha nem lesz, mert előbb durran ki magától a hólyag... Ha továbbterjed, az azt jelenti, hogy máshol is érte traumás hatás a bőrt.
De kicsit már úgy érzem, túlspiláztuk a kérdést. Nem kötekedni akartam, csak helyesbítettem.
Remélem még ebéd előtt vagytok... Jó étvágyat! ;)
A bőrréteg seperc alatt ledörzsölődik, akkor is, ha nem távolítod el, és alatta sérült szövet van, akkor is, ha csak kiszúrod, és rajta hagyod a bőrt...voilá, így lett a seb, ami kiszúrás után ugyanúgy kapcsolatba kerül a külvilággal a felvágás nyílásán keresztül :)
Egyébként az nem törvényszerű, hogy ha nem szúrod ki a hólyagot, akkor továbbterjed, mert ahhoz - gondolj bele egy kicsit - az kéne, hogy a felgyűlt folyadék nyomása akkora legyen, hogy tovább szakítsa az egészséges szövetet a hólyag pereme mentén, amekkora soha nem lesz, mert előbb durran ki magától a hólyag... Ha továbbterjed, az azt jelenti, hogy máshol is érte traumás hatás a bőrt.
De kicsit már úgy érzem, túlspiláztuk a kérdést. Nem kötekedni akartam, csak helyesbítettem.