Tomcat megint akciózott. Elment két híres magyar egyetemre diákokat kérdezgetni, hogy felmérje azok tudásszintjét.
Először is nem lehet tudni mennyire reprezentatív a kutatása (lehet egy csomó jó választ kivágtak), másodszor ennyi erővel a "Mit iszik a tehén?" beugratós kérdéssel elmehettek volna az orvosi karra is.
Persze. Mondjuk a történelmi eseményekkel kapcsolatban fokozottan jelentkezik az a probléma, hogy nem tudhatod, hogy azok az adatok és információk, amiket te tényként kezelsz, és amikből következtetéseket vonsz le valóban úgy, és akkor történtek -e, hiszen számtalan érdekcsoportok, érintett, elemző, nézőpont szűrőjén keresztül jutnak el hozzád, pláne ahogy távolodunk az időben a jelentől. Emiatt szerintem fontosabb az, hogy ha érdekel egy téma (pláne történelmi) - amellett, hogy a saját következtetéseidnek is tisztában vagy a bizonytalansági tényezőjével - akkor azt minél több aspektusból megvizsgálod, és nem az éppen elfogadott nézet alapján próbálod meg a saját elgondolásodat kialakítani.