Csak erős idegzetűeknek (de most tényleg)!!!A film, ami (kapaszkodj meg!) díjat kapott!
A "művész" magyarázkodása.
A "művész" (vagy inkább nevezzem köcsögnek?) iWiW adatlapja (szoktam neki írni mostanában meleg hangú leveleket).
(megjegyzés: sokáig gondolkodtam, hogy kirakjam-e a postot, "ide való-e", de nem szeretném, ha az Izé "csak" egy poén site lenne (eddig se az volt), ahova teli szájjal vihogni jönnek az emberek vagy a csajokat nézni. Aki ezt nem akarja elfogadni, ne jöjjön ide, vagy ne kattintson erre a postra, de úgy gondolom joga van mindenkinek tudni erről és talán lesznek, akik elgondolkoznak rajta, hol tart a világunk 2007-ben. bungle)
Eme "IZÉ" miatt regisztráltam. Elolvastam a művész (?) mondanivalóját, és elolvastam néhány hozzászólást.
Nem az a lényeg hogy fájt-e, vagy nem fájt..., beteg volt-e, vagy sem..., hogy állatokat ölönk meg és esszük őket, de ez a jelenet nem filmbe való.
Ha már a humanitásról van szó, ha nem tudok mit kezdeni az állatommal, elmegyek egy állatorvoshoz és végleg elaltatom. Akkor valóban nem szenved. Nekem ne mondja senki, hogy nem szenvedett az állat. Aki szerint nem szenvedett, nézze meg mégegyszer a filmet. Kapálózott, nem kapott levegőt, nyitogatta a száját, meg volt rémülve, tehetetlen volt.
Lehet hogy elfogult vagyok, mivel macskatulajdonos vagyok, de ezt bárhonnan nézem felháborító.
Az alkotót nem tartom művésznek. Művészet lenne, ha a felvételt úgy csinálta volna meg, hogy a macska életben marad. Megoldható lett volna. Egy-két vágás. A mondanivaló nem változott volna, de a cica életben maradt volna.
Jöhetnek a magyarázkodással, de nem változtat semmi a dolgon.
Mások is megölik, csak nem filmezik le...? És? Ez nem jogosít fel senkit, hogy állatokat kínozzon.
Pár idióta elkezdi utánozni? És egyre többen lesznek.
Mit szólna ez a pöcs, ha az apját nyomnánk a víz alá? Már úgyis öreg...
Azt hitte nagyot alkot... rábaszott.
Üdv, B.