Visszadobom a labdát, én már százszor leírtam az ilyesmiről a véleményem. :) Láttunk már itt bálnamészárlást, vaddisznó"vadászatot" férfivé avatás címén, stb. Ez sem különbözik tőle.
Jedite: Ez így nagyon szép lenne, hogy egyenlő a küzdelem, és ha győz az állat, akkor amnesztiát kap, csak ilyen nagyon-nagyon ritkán fordul elő. A "csaták" túlnyomó többségében a torreádor győz, tehát nem kiegyenlített a harc, mert akkor 50 %-ban "szabadna" csak ilyen esetnek előfordulnia... A másik az, hogy ha a bika veszít, mindenképpen meghal, a torreádort viszont nem fogják hagyni meghalni, ha életveszélybe kerül...(nem is azt mondom, hogy hagyják, de akkor ne beszéljünk már egyenlő feltételekről). Erre külön emberek vannak a viadalban, akik a bajba jutott, vesztésre álló torreádorról elterelik a bika figyelmét, amíg az embert biztonságba tudják helyezni (ezek a picadorok? - nem tudom).
Abban tudok neked igazat adni, hogy elvileg ezeket a bikákat legalább a felnevelésük alatt jó körülmények között, szabad legelőn tartják, szemben pl. a tejgazdaságok barakkszerű épületeiben összezsúfolt tehenekkel (persze ha lehet hinni a spanyol propagandának...). Viszont olyanról is lehet hallani, hogy - épp a veszélyhelyzetek megelőzés céljából - bódítják harc előtt az állatokat...ettől még ugyanúgy bevadul, csak kevésbé pontosan tud célozni...nem túl sportszerű húzás a bikával szemben...
A gond az, hogy itt az állat halála nem az életben maradásunkat, hanem az öncélú, felesleges szórakoztatást szolgálja. Egy jól működő vágóhídon nem szenvedne - pláne cirkuszi attrakcióként - órákig a halála előtt. :/
Abban igazad van, hogy a nagyüzemi állattartás is hagy elég sok kívánnivalót maga után, de azért, mert valami el van cseszve, attól még egy másik dolog nem lesz kevésbé elcseszett... (Abban egyetértek viszont, hogy az itt hőbörgő embereknek ugyanilyen vehemenciával kéne kiállni az étkezési célokra tartott, vadászott, halászott haszonállatok sanyarú tartási körülményei, bánásmódja ellen is...akkor is, ha nem nagy, bánatos barna szemű, szőrös lényekről van szó... :))
Jedite: Ez így nagyon szép lenne, hogy egyenlő a küzdelem, és ha győz az állat, akkor amnesztiát kap, csak ilyen nagyon-nagyon ritkán fordul elő. A "csaták" túlnyomó többségében a torreádor győz, tehát nem kiegyenlített a harc, mert akkor 50 %-ban "szabadna" csak ilyen esetnek előfordulnia... A másik az, hogy ha a bika veszít, mindenképpen meghal, a torreádort viszont nem fogják hagyni meghalni, ha életveszélybe kerül...(nem is azt mondom, hogy hagyják, de akkor ne beszéljünk már egyenlő feltételekről). Erre külön emberek vannak a viadalban, akik a bajba jutott, vesztésre álló torreádorról elterelik a bika figyelmét, amíg az embert biztonságba tudják helyezni (ezek a picadorok? - nem tudom).
Abban tudok neked igazat adni, hogy elvileg ezeket a bikákat legalább a felnevelésük alatt jó körülmények között, szabad legelőn tartják, szemben pl. a tejgazdaságok barakkszerű épületeiben összezsúfolt tehenekkel (persze ha lehet hinni a spanyol propagandának...). Viszont olyanról is lehet hallani, hogy - épp a veszélyhelyzetek megelőzés céljából - bódítják harc előtt az állatokat...ettől még ugyanúgy bevadul, csak kevésbé pontosan tud célozni...nem túl sportszerű húzás a bikával szemben...
A gond az, hogy itt az állat halála nem az életben maradásunkat, hanem az öncélú, felesleges szórakoztatást szolgálja. Egy jól működő vágóhídon nem szenvedne - pláne cirkuszi attrakcióként - órákig a halála előtt. :/
Abban igazad van, hogy a nagyüzemi állattartás is hagy elég sok kívánnivalót maga után, de azért, mert valami el van cseszve, attól még egy másik dolog nem lesz kevésbé elcseszett... (Abban egyetértek viszont, hogy az itt hőbörgő embereknek ugyanilyen vehemenciával kéne kiállni az étkezési célokra tartott, vadászott, halászott haszonállatok sanyarú tartási körülményei, bánásmódja ellen is...akkor is, ha nem nagy, bánatos barna szemű, szőrös lényekről van szó... :))