Úgy látszik probléma van a szövegértéseddel...tehát ha valaki megüt valakit azért, mert szavakkal inzultálják (és mint tudjuk, az igazság a legfájóbb dolog a világon, ergo tudja az alany, hogy a másiknak igaza van, az emiatt keletkező bűntudat még jobban hevíti vérmérsékletét), az szánalmas.
Ha anyázásba kezd, az egy fokkal jobb, mert megmarad a kommunikáció szintjén. Ha értelmes beszélgetésbe keveredik, akkor meg már a fél probléma meg van oldva. Tiszta?
És mivel állítottam ki? Mert azt mondom hogy feka? Ők is így beszélnek egymás között, akkor miért ne tenném én is? Ugyanúgy kimondom hogy cigány, és nem roma, mivel ők is így tesznek egymás között, én miért ne tenném? Ha annyira egyenlőek vagyunk, akkor talán beszélhetünk ugyanúgy (Jah hogy csak a jogaink egyenlőek, a kötelességeink nem...aha.)
Ha még nem unod...
Ha anyázásba kezd, az egy fokkal jobb, mert megmarad a kommunikáció szintjén. Ha értelmes beszélgetésbe keveredik, akkor meg már a fél probléma meg van oldva. Tiszta?
És mivel állítottam ki? Mert azt mondom hogy feka? Ők is így beszélnek egymás között, akkor miért ne tenném én is? Ugyanúgy kimondom hogy cigány, és nem roma, mivel ők is így tesznek egymás között, én miért ne tenném? Ha annyira egyenlőek vagyunk, akkor talán beszélhetünk ugyanúgy (Jah hogy csak a jogaink egyenlőek, a kötelességeink nem...aha.)