1.: Egyszerre két, egymásnak tökéletesen ellentmondó érveléssel (teremtés vagy evolúció, jó lenne ha eldöntenéd, hogy mi mellett érvelsz, a kettő együtt nem megy) próbálod alátámasztani azt a fajta társadalmi determinizmust, ami az általad leírtak alapján nálad eleve kizárja az egzisztencia-építés, "önmegvalósítás" lehetőségét. Külön esszét írhatnék arról, hogy ez a pont hány tekintetben ellentmondásos és elhibázott, de bízom benne, hogy némi gondolkodással magadtól is rájössz, hogy jobb lett volna, ha kicsikét többet gondolkozol az 'elküld' gomb lenyomása előtt.
2.: Stimt. És mindez hol zárja ki a melegek egyenlő elbánásának megvalósítását?
Én amúgy örülök, hogy a szüleim "önmegvalósítottak" mielőtt összehoztak és nem a kurva államtól várták a csodát, hogy helyettük teremtse meg azokat a körülményeket, ahol is tisztességesen fel tudtak nevelni.
"Két kandisznó anális közösüléséből még nem született utód."
2.: Stimt. És mindez hol zárja ki a melegek egyenlő elbánásának megvalósítását?
Én amúgy örülök, hogy a szüleim "önmegvalósítottak" mielőtt összehoztak és nem a kurva államtól várták a csodát, hogy helyettük teremtse meg azokat a körülményeket, ahol is tisztességesen fel tudtak nevelni.