Igazából, nem nagyon találok szavakat arra, amit pár kommentelő írt a posthoz! Névszerint: BullFrog, Clownessa, Ghavin, Purple. Most őszintén, ti hogyan látjátok a világot? Nektek az életfelfogásotok egyenlő a nullával! Nektek kimosta az agyatokat az utóbbi nyolc év libsikomcsi politikája és a média! Azt javaslom, mit javaslom inkább kérem, hogy fogjátok meg egymás kezét és a hozzátok hasonló turbóliberális szita agyú emberekét, és húzzatok ebből az országból kurva messzire. Nincs rátok szükség elhihetitek. Inkább máshol valósítsátok meg önmagatok.
Tehát a posthoz is hozzászolva: én mindíg úgy tartottam, hogy a hálószoba titkokat nem kell az utcára vinni és nem is szabad. Mindenki tartsa meg magának, legyen az hetero, leszbi vagy buzi. Engem (és ismerőseim 99%-át) felháborított a buzi felvonulás és a társadalom nagyrészét ugyancsak. Nem értem mit nem lehet érteni azon, hogy az emberek nem akarják, hogy ezek felvonuljanak, tökmindegy, hogy leszbi vagy buzi és az is, hogy egy szürke nadrágos visszafogott vagy egy agyonfestett és maskarázott gyökér. Itt nem a töbségnek kell idomulni a kissebséghez, hanem fordítva, és elfogadni azt amit a töbség akar. Ez világos ugye? Nem beszélve arról, hogy a vallási jelképeket is meg gyalázták.
Itt lép a mindenkori kormány felelőssége a képbe. Az elmúlt időszak nem arról szólt, hogy normális társadalom épüljön inkább a rombolás volt a cél morálisan is, és ez meg is látszik az embereken. Én nem engedtem volna ezt az egész felvonulosdit mint ahogy sok országban nem is engedik. Nem is kell olyan messzire menni a példáért. Nem tartom jónak ezt a hetero felvonulást sem, mert igazából nem sok jelentősége van. Nem erre kell most koncentrálni szerintem, hanem arra, hogy kilábaljunk a lelki és a morális válságból, persze a pénzügyi mellett. Én minden képpen Morak védelmére kelnék a nézeteit illetően. Igen, nagy szerepe van az államnak, hogy mennyire szapora egy társadalom de emellett nagyon nagy szerepe van magának a társadalomnak is. Mert ugye ha csak a fent említett nagytudású egyénekre gondolok, hát bizony gyorsan kihalna a magyar nép. Szerencsére sokan azért másképpen gondolják a gyermek vállalást, és itt nem a cigányokra gondolok. Fontos, hogy az állam megteremtse a biztonságot ahhoz, hogy aki gyermeket vállal az tisztességben és szeretetben fel tudja nevelni, és becsülete legyen az anyaságnak és a családnak.
Nincs azzal gond, hogy egy mai modern nő elsőkörben önmegvalósításra törekszik. Tegye. Az ő élete. De sajnos a mai világ torz és ezek az emberek elvesznek és ez a nőkre és férfiakra is vonatkozik. Vannak nők nem is kevesen akik későn jöttek vagy jönnek rá, hogy elrontották az életük. Megvan mindenük, de nincs semmijük. Sem egy társ mellettük, sem egy gyermek, és egyedül vannak. Akkor megérte ez a fene nagy karier építés? Nekem is van ilyen ismerősöm aki nagyon jól érezte magát szingliként, szabad volt és kötetlen mindíg mondta, hogy ez neki így jó. Azután eltelt az idő és másként kezdte látni a dolgot. Persze vannak olyanok akik megállnak egy szinten és családot alapítanak. Jól teszik. De ha jól megnézzük a nőnek mindíg az volt a dolga, hogy gyermeket neveljen és össze tartsa a családot. Ez a nők génjében van ez beléjük kódolva. Egy nő, vagy helyesebben egy anya nélkül nem család a család. Hiába na, férfi társaim valjuk be őszintén, azért egy feleség jó ha van a háznál:) Ők örzik a tűzhely melegét. Jó esetben persze. Mert ez a családmodell egyre ritkább. Viszont az a modell ahol két azonos nemű ember nevel egy gyermeket az nem szabad, hogy elfogadott legyen. Hiába írta valamelyik kommentelő, hogy attól mert pl. egy homokos pár nevel egy gyermeket az nem lesz homokos. Lehet, hogy így van, de ebben egy percig nem vagyok biztos.Egy dolgot nem szabad elfelejteni, a gyerek az egy ´nyersanyag´ és a szülei illetve a nevelés formálja, alakítja. És a szülők dolga a példa mutatás! Ebben az esetben milyen példát mutatnak? Vagy mit mondanak a gyermeknek? Én vagyok Ádám apu ő meg Béla anyu? Ezt nem szabad megengedni, mert csak kárára lesz a gyereknek.
Egyszóval, tőlem elférnek a homokosok, de csak otthon, és ha nem akarnak vonulgatni.
"Két kandisznó anális közösüléséből még nem született utód."
Tehát a posthoz is hozzászolva: én mindíg úgy tartottam, hogy a hálószoba titkokat nem kell az utcára vinni és nem is szabad. Mindenki tartsa meg magának, legyen az hetero, leszbi vagy buzi. Engem (és ismerőseim 99%-át) felháborított a buzi felvonulás és a társadalom nagyrészét ugyancsak. Nem értem mit nem lehet érteni azon, hogy az emberek nem akarják, hogy ezek felvonuljanak, tökmindegy, hogy leszbi vagy buzi és az is, hogy egy szürke nadrágos visszafogott vagy egy agyonfestett és maskarázott gyökér. Itt nem a töbségnek kell idomulni a kissebséghez, hanem fordítva, és elfogadni azt amit a töbség akar. Ez világos ugye? Nem beszélve arról, hogy a vallási jelképeket is meg gyalázták.
Itt lép a mindenkori kormány felelőssége a képbe. Az elmúlt időszak nem arról szólt, hogy normális társadalom épüljön inkább a rombolás volt a cél morálisan is, és ez meg is látszik az embereken. Én nem engedtem volna ezt az egész felvonulosdit mint ahogy sok országban nem is engedik. Nem is kell olyan messzire menni a példáért. Nem tartom jónak ezt a hetero felvonulást sem, mert igazából nem sok jelentősége van. Nem erre kell most koncentrálni szerintem, hanem arra, hogy kilábaljunk a lelki és a morális válságból, persze a pénzügyi mellett. Én minden képpen Morak védelmére kelnék a nézeteit illetően. Igen, nagy szerepe van az államnak, hogy mennyire szapora egy társadalom de emellett nagyon nagy szerepe van magának a társadalomnak is. Mert ugye ha csak a fent említett nagytudású egyénekre gondolok, hát bizony gyorsan kihalna a magyar nép. Szerencsére sokan azért másképpen gondolják a gyermek vállalást, és itt nem a cigányokra gondolok. Fontos, hogy az állam megteremtse a biztonságot ahhoz, hogy aki gyermeket vállal az tisztességben és szeretetben fel tudja nevelni, és becsülete legyen az anyaságnak és a családnak.
Nincs azzal gond, hogy egy mai modern nő elsőkörben önmegvalósításra törekszik. Tegye. Az ő élete. De sajnos a mai világ torz és ezek az emberek elvesznek és ez a nőkre és férfiakra is vonatkozik. Vannak nők nem is kevesen akik későn jöttek vagy jönnek rá, hogy elrontották az életük. Megvan mindenük, de nincs semmijük. Sem egy társ mellettük, sem egy gyermek, és egyedül vannak. Akkor megérte ez a fene nagy karier építés? Nekem is van ilyen ismerősöm aki nagyon jól érezte magát szingliként, szabad volt és kötetlen mindíg mondta, hogy ez neki így jó. Azután eltelt az idő és másként kezdte látni a dolgot. Persze vannak olyanok akik megállnak egy szinten és családot alapítanak. Jól teszik. De ha jól megnézzük a nőnek mindíg az volt a dolga, hogy gyermeket neveljen és össze tartsa a családot. Ez a nők génjében van ez beléjük kódolva. Egy nő, vagy helyesebben egy anya nélkül nem család a család. Hiába na, férfi társaim valjuk be őszintén, azért egy feleség jó ha van a háznál:) Ők örzik a tűzhely melegét. Jó esetben persze. Mert ez a családmodell egyre ritkább. Viszont az a modell ahol két azonos nemű ember nevel egy gyermeket az nem szabad, hogy elfogadott legyen. Hiába írta valamelyik kommentelő, hogy attól mert pl. egy homokos pár nevel egy gyermeket az nem lesz homokos. Lehet, hogy így van, de ebben egy percig nem vagyok biztos.Egy dolgot nem szabad elfelejteni, a gyerek az egy ´nyersanyag´ és a szülei illetve a nevelés formálja, alakítja. És a szülők dolga a példa mutatás! Ebben az esetben milyen példát mutatnak? Vagy mit mondanak a gyermeknek? Én vagyok Ádám apu ő meg Béla anyu? Ezt nem szabad megengedni, mert csak kárára lesz a gyereknek.
Egyszóval, tőlem elférnek a homokosok, de csak otthon, és ha nem akarnak vonulgatni.