Tudod Nas, arra a megállapításra jutottam, hogy te egy pozitivista álomvilágban leledzel. Egy olyan elrugaszkodott szellemi szférában, ahol a valóság tisztán természettudományos módszertannal történő vizsgálata képezi minden ember boldogságának zálogát, még ha a többség nem is tud erről. Ezzel csak annyi a probléma, hogy a gyakorlati élet tapasztalatait és a természettudományos ténymegállapításokat szinte lehetetlen úgy szinkronba hozni, hogy annak ne legyen társadalmi, ideológiai, politikai vetülete. Ezt te valahogy nem tudod ép ésszel felérni, s láthatóan csodálkozol azon, hogy a "beteg" jelzőnek van egyfajta pejoratív felhangja. Szerintem még az sem futott át az agyadon, hogy ha esetleg éppen te lennél az, aki abból a premisszából kiindulva, miszerint a homoszexualitás tényleg betegség, végérvényesen feltárod a homoszexualitás okainak valamennyi aspektusát, vagy legalábbis egy univerzális keretet adsz a jelenség további vizsgálatához, azt a későbbiekben olyan intézkedések tudományos legitimálásához használhatják fel, mint amelyeket mondjuk a náci Németország idejéből ismerünk (emberkísérletek, eugenika, egyéb nyalánkságok).
"Két kandisznó anális közösüléséből még nem született utód."