Képzeljük el, hogy gyerekek kórusban azt éneklik, hogy kb. 2000 éve valami furcsa srác kitalálta, hogy minket Isten teremtett... Hát nem lenne felháborító?
>> Niko: ...de most nem az Ószövetségben élünk, hanem az Újszövetségben. Jézus betöltötte a törvényt, és meg is erősítette a szeretet törvényével. <<
Ja igen, Jézus, aki megváltotta a bűneinket, ugye? Meg a szeretet törvénye, mi? Komolyan mondom, a Biblia legbetegebb története...
Mert itt van ugye Isten, akinek mindenhatósága révén (a mindenhatóság ugyebár feltételezi, hogy mindentudó is) már jóval a teremtés előtt pontosan kellett tudnia, hogy mivel fog járni, ha szabad akaratot ad az embernek, ennek ellenére mégis berág, mikor az első emberpár nem azt teszi jó öleb módjára, amit ő, az Atyaúristen mondd nekik. Na most kérdem én, mégis miféle Isten az, aki _pontosan_ tudja, hogy mi fog történni (mert hát mindentudó), ám ahelyett, hogy máshová ültetné azt a nyamvadt fát, vagy közbeavatkozna, vagy visszatérne a tervezőasztalához és törné a fejét egy új ember-dizájnon inkább megjátssza a sértődöttet, és jól kiátkozza Ádámot és Évát a paradicsomból, sőt, mintha ez még nem volna elég, elintézi, hogy ez az ún. eredendő bűn innentől kezdve apáról fiúra szálljon, mert hát hadd szenvedjenek az egyébként teljesen ártatlan gyerekek ősapáik bűneiért, elvégre milyen mókás is az.
Hát, kedves Isten, kicsinyességből és öntelt bosszúvágyból jeles.
Majd mi történik emberöltőkkel később? Isten testi alakot ölt Jézus képében, majd jól feláldozza _saját magát_, kereszthalált halva, és azt mondja nagy kegyesen nekünk, embereknek, hogy na, most ezzel megváltottam a bűneiteket (akár elkövettétek azokat, akár nem). Ahelyett ugyebár, hogy már évekkel korábban szimplán megbocsátott volna az embereknek. Megbocsátott volna, de miért is? Ja igen, egy olyan reeettenetesen nagy bűnért, amit úgy hívnak kíváncsiság. És amit az ember kitől is kapott, na kitől is? Ja, hát persze, magától Istentől, a Tervezőtől.
Hát kedves Isten, idiotizmusból és szarkeverésből is jeles.
(Csodálom egyébként, hogy akik a Bibliát írták és szerkesztették nem kavarodtak bele egy ilyen elvont és komplikált fantazmagóriába...)
>> Niko: ...tudod a nagy tudósok pl. Einstein is, mélyen hívő ember volt... <<
Újabb tévedés. Einstein nem abban az értelemben volt hívő vagy vallásos (vagy nevezzük akárminek), mint te. Idézet tőle:
„Természetesen hazugság volt, amit az én vallásos meggyőződésemről olvastak, szisztematikusan ismételgetett hazugság. Nem hiszek egy emberarcú Istenben, és ezt soha nem tagadtam, világosan kinyilvánítottam. Ha van bennem valami, amit vallásosnak lehet nevezni, az a végtelen csodálatom a világ struktúrája iránt, amennyire azt tudományunk képes feltárni.”
Továbbá:
„Az Isten szó számomra nem más, mint az emberi gyarlóságok kifejeződése és terméke, a Biblia pedig kétségkívül tiszteletre méltó, ám primitív, ráadásul elég gyerekes legendák gyűjteménye”.
>> Niko: Semmiből vagy csak anyagból nem lehet ilyet alkotni, ez a Tervező műve:) <<
És a Tervező kinek a műve? És vajon a Tervező tervezőjének tervezőjét ki alkotta?
>> Niko: Na most én azért örülnék, ha a kommunista anyagszemléletet a magyar ember letenné végre... <<
Ó, a teisták kedvenc vesszőparipája és egyben naivságuk és szűklátókörűségük egyik ékes példája. Mert hát természetesen a materializmus eszméje fél évszázaddal ezelőtt született meg, és előtte még csak nem is hallott róla senki, ugye? :)
Ja igen, Jézus, aki megváltotta a bűneinket, ugye? Meg a szeretet törvénye, mi? Komolyan mondom, a Biblia legbetegebb története...
Mert itt van ugye Isten, akinek mindenhatósága révén (a mindenhatóság ugyebár feltételezi, hogy mindentudó is) már jóval a teremtés előtt pontosan kellett tudnia, hogy mivel fog járni, ha szabad akaratot ad az embernek, ennek ellenére mégis berág, mikor az első emberpár nem azt teszi jó öleb módjára, amit ő, az Atyaúristen mondd nekik. Na most kérdem én, mégis miféle Isten az, aki _pontosan_ tudja, hogy mi fog történni (mert hát mindentudó), ám ahelyett, hogy máshová ültetné azt a nyamvadt fát, vagy közbeavatkozna, vagy visszatérne a tervezőasztalához és törné a fejét egy új ember-dizájnon inkább megjátssza a sértődöttet, és jól kiátkozza Ádámot és Évát a paradicsomból, sőt, mintha ez még nem volna elég, elintézi, hogy ez az ún. eredendő bűn innentől kezdve apáról fiúra szálljon, mert hát hadd szenvedjenek az egyébként teljesen ártatlan gyerekek ősapáik bűneiért, elvégre milyen mókás is az.
Hát, kedves Isten, kicsinyességből és öntelt bosszúvágyból jeles.
Majd mi történik emberöltőkkel később? Isten testi alakot ölt Jézus képében, majd jól feláldozza _saját magát_, kereszthalált halva, és azt mondja nagy kegyesen nekünk, embereknek, hogy na, most ezzel megváltottam a bűneiteket (akár elkövettétek azokat, akár nem). Ahelyett ugyebár, hogy már évekkel korábban szimplán megbocsátott volna az embereknek. Megbocsátott volna, de miért is? Ja igen, egy olyan reeettenetesen nagy bűnért, amit úgy hívnak kíváncsiság. És amit az ember kitől is kapott, na kitől is? Ja, hát persze, magától Istentől, a Tervezőtől.
Hát kedves Isten, idiotizmusból és szarkeverésből is jeles.
(Csodálom egyébként, hogy akik a Bibliát írták és szerkesztették nem kavarodtak bele egy ilyen elvont és komplikált fantazmagóriába...)
>> Niko: ...tudod a nagy tudósok pl. Einstein is, mélyen hívő ember volt... <<
Újabb tévedés. Einstein nem abban az értelemben volt hívő vagy vallásos (vagy nevezzük akárminek), mint te. Idézet tőle:
„Természetesen hazugság volt, amit az én vallásos meggyőződésemről olvastak, szisztematikusan ismételgetett hazugság. Nem hiszek egy emberarcú Istenben, és ezt soha nem tagadtam, világosan kinyilvánítottam. Ha van bennem valami, amit vallásosnak lehet nevezni, az a végtelen csodálatom a világ struktúrája iránt, amennyire azt tudományunk képes feltárni.”
Továbbá:
„Az Isten szó számomra nem más, mint az emberi gyarlóságok kifejeződése és terméke, a Biblia pedig kétségkívül tiszteletre méltó, ám primitív, ráadásul elég gyerekes legendák gyűjteménye”.
>> Niko: Semmiből vagy csak anyagból nem lehet ilyet alkotni, ez a Tervező műve:) <<
És a Tervező kinek a műve? És vajon a Tervező tervezőjének tervezőjét ki alkotta?
>> Niko: Na most én azért örülnék, ha a kommunista anyagszemléletet a magyar ember letenné végre... <<
Ó, a teisták kedvenc vesszőparipája és egyben naivságuk és szűklátókörűségük egyik ékes példája. Mert hát természetesen a materializmus eszméje fél évszázaddal ezelőtt született meg, és előtte még csak nem is hallott róla senki, ugye? :)