Képzeljük el, hogy gyerekek kórusban azt éneklik, hogy kb. 2000 éve valami furcsa srác kitalálta, hogy minket Isten teremtett... Hát nem lenne felháborító?
A cirkadián ritmus, ami miatt te is érzékeled az időt, kurva jól működik bennük is... :) (Ehhez még galambnak sem kell lenni, a növények és az egysejtűek is érzékelik az időt...) Ráadásul a madarak még valószínűleg jobban is teszik ezt, mert finomabb érzékszerveik vannak, amik jobban tudják "hangolni" a belső órát...
Nyilván nem tudatosul úgy bennük, hogy "basszameg, már 5 perce (ami 300 másodperc, ami 300xkb. egy szívdobbanásnak megfelelő időtartam absztrakt megfelelője) állok itt, és még nincs kaja". (De aztán egyébként lehet, hogy azt is meg lehetne tanítani nekik, hogy mit jelent a másodperc fogalma, mert a madarak képesek elvont gondolkodásra, szimbólumok kezelésére. Csak rohadt nehéz lenne rá kísérletet tervezni...)
A kísérlet inkább a babonásság kialakulását mutatja be. Jól látod, ez nem bonyolultabb folyamat egy feltételes reflexnél. (Ezért mondtam, hogy az emberi hit is ösztönös mozgatórugókból fakad...)
Pl. a patkányos kísérletben vagy Pavlov kutyájánál viszont előre jósolható, hogy mi fog történni (csengő --> kaja, pedálnyomás --> kaja), épp ez vezet tanuláshoz. Tehát valóban van rendszer a történések mögött, amit az állat szervezete felismer, és ez alapján előre jelez. Ha a pedál megnyomása után a patkány ugyanolyan random módon kapna csak enni mint amikor mondjuk fél lábon áll, akkor nem kötné össze a két eseményt (illetve nem feltétlenül a pedálnyomással kötné össze).
A galambos példa azt mutatja, hogy hasonló viselkedési mintázat viszont akkor is kialakulhat a véletlennek köszönhetően, ha amúgy rohadtul NINCS rendszer vagy egyáltalán szabályszerűség a történések mögött, mert erre van "huzalozva" az agyunk, hogy ilyen összefüggéseket kreáljunk...
Nyilván nem tudatosul úgy bennük, hogy "basszameg, már 5 perce (ami 300 másodperc, ami 300xkb. egy szívdobbanásnak megfelelő időtartam absztrakt megfelelője) állok itt, és még nincs kaja". (De aztán egyébként lehet, hogy azt is meg lehetne tanítani nekik, hogy mit jelent a másodperc fogalma, mert a madarak képesek elvont gondolkodásra, szimbólumok kezelésére. Csak rohadt nehéz lenne rá kísérletet tervezni...)
A kísérlet inkább a babonásság kialakulását mutatja be. Jól látod, ez nem bonyolultabb folyamat egy feltételes reflexnél. (Ezért mondtam, hogy az emberi hit is ösztönös mozgatórugókból fakad...)
Pl. a patkányos kísérletben vagy Pavlov kutyájánál viszont előre jósolható, hogy mi fog történni (csengő --> kaja, pedálnyomás --> kaja), épp ez vezet tanuláshoz. Tehát valóban van rendszer a történések mögött, amit az állat szervezete felismer, és ez alapján előre jelez. Ha a pedál megnyomása után a patkány ugyanolyan random módon kapna csak enni mint amikor mondjuk fél lábon áll, akkor nem kötné össze a két eseményt (illetve nem feltétlenül a pedálnyomással kötné össze).
A galambos példa azt mutatja, hogy hasonló viselkedési mintázat viszont akkor is kialakulhat a véletlennek köszönhetően, ha amúgy rohadtul NINCS rendszer vagy egyáltalán szabályszerűség a történések mögött, mert erre van "huzalozva" az agyunk, hogy ilyen összefüggéseket kreáljunk...