Képzeljük el, hogy gyerekek kórusban azt éneklik, hogy kb. 2000 éve valami furcsa srác kitalálta, hogy minket Isten teremtett... Hát nem lenne felháborító?
"Igaz is, nem az elmélet bicsaklott meg, csak neked ciki beismerni, hogy kábé ugyanannyi érv szól a Harry Poter és a monoteista istenkép létezése mellett."
Mondtam már,hogy nem ilyen egyszerű a dolog.Ha valami vagy bekövetkezik,vagy nem,attól még nem 50-50% az egyik vagy másik bekövetkeztének az valószínűsége.Így van ez itt is.Sok minden közrejátszik abban,hogy kialakul valakiben egy kép,hogy szerinte valószínűleg létezik isten,és minden bizonnyal varzsló képző nem.
Az hogy mennyi érv szól isten létezése mellett vagy ellen,nos,fogalmam sincs róla.Mint ahogy arról sem,hogy Roxfort mellett mennyi az érv.És megjegyzem,utóbbi egyáltalán nem is érdekel.
"A szkepticizmus, a kritikai gondolkodás, satöbbi, összefoglalva a KÉTKEDÉS a tudományos gondolkodás és módszer egyik legfontosabb alapköve."
Erről beszélek én is,csak hát itt is jól látszik,minden relatív...
"S még mielőtt megfordítanád a kérdés, így hogy "no de nem utal semmi ellene sem, hööööörrrrr", akkor én megint csak azt mondanám, hogy az ellen sem szól semmi, hogy nem az óriás spagettiszörny vagy a láthatatlan rózsaszín egyszarvú a mindenség mindenkori ura/úrnője."
Pontosan,az ellen sem szól semmi,csak míg az egyik számomra és sokak számára valószínűtlen,és engem egyáltalán nem is érdekel jelen pillanatban,addig az,amiről eddig is beszltünk,már érdekesebb.
" "Esetleg csak megteremtette,és figyeli,vagy még csak nem is ő teremtette."
Az itt tetten érhető bizonytalanság önmagáért beszél, így nem is kommentálnám. "
Ha te ebből valami,számodra fontos következtetést tudtál levonni,akkor egészségedre.Bár én sosem utaltam arra hogy bármiben is bizonyos lennék,sőt...
"Amennyiben minden konkrét istenképről megállapítható, hogy nem fedi a valóságot, s csupán képzelet-szülte koncepciók, ráadásul ezen koncepciók többsége egymásnak gyökeresen ellentmond, akkor a logikus következtetés nem az, hogy egyszer csak mégis találni fogunk valami olyan entitást, amelyre illeni fognak valamelyik konkretizált istenkép jellemzői, hanem az, hogy sohasem fogunk olyan entitást találni amely önmagában kielégítene bármilyen típusú isten-definíciót ..."
Nem hiszem,hogy te vagy bárki a világon,minden konkrét istenképről tudná,hogy az nem fedi a valóságot.
Úgy látom nem akarod megérteni azt amiről én beszélek,és igazad van,nem kell téged győzködjelek.Te is hiszed amit hiszel,én is hiszem amit hiszek.
Mondtam már,hogy nem ilyen egyszerű a dolog.Ha valami vagy bekövetkezik,vagy nem,attól még nem 50-50% az egyik vagy másik bekövetkeztének az valószínűsége.Így van ez itt is.Sok minden közrejátszik abban,hogy kialakul valakiben egy kép,hogy szerinte valószínűleg létezik isten,és minden bizonnyal varzsló képző nem.
Az hogy mennyi érv szól isten létezése mellett vagy ellen,nos,fogalmam sincs róla.Mint ahogy arról sem,hogy Roxfort mellett mennyi az érv.És megjegyzem,utóbbi egyáltalán nem is érdekel.
"A szkepticizmus, a kritikai gondolkodás, satöbbi, összefoglalva a KÉTKEDÉS a tudományos gondolkodás és módszer egyik legfontosabb alapköve."
Erről beszélek én is,csak hát itt is jól látszik,minden relatív...
"S még mielőtt megfordítanád a kérdés, így hogy "no de nem utal semmi ellene sem, hööööörrrrr", akkor én megint csak azt mondanám, hogy az ellen sem szól semmi, hogy nem az óriás spagettiszörny vagy a láthatatlan rózsaszín egyszarvú a mindenség mindenkori ura/úrnője."
Pontosan,az ellen sem szól semmi,csak míg az egyik számomra és sokak számára valószínűtlen,és engem egyáltalán nem is érdekel jelen pillanatban,addig az,amiről eddig is beszltünk,már érdekesebb.
" "Esetleg csak megteremtette,és figyeli,vagy még csak nem is ő teremtette."
Az itt tetten érhető bizonytalanság önmagáért beszél, így nem is kommentálnám. "
Ha te ebből valami,számodra fontos következtetést tudtál levonni,akkor egészségedre.Bár én sosem utaltam arra hogy bármiben is bizonyos lennék,sőt...
"Amennyiben minden konkrét istenképről megállapítható, hogy nem fedi a valóságot, s csupán képzelet-szülte koncepciók, ráadásul ezen koncepciók többsége egymásnak gyökeresen ellentmond, akkor a logikus következtetés nem az, hogy egyszer csak mégis találni fogunk valami olyan entitást, amelyre illeni fognak valamelyik konkretizált istenkép jellemzői, hanem az, hogy sohasem fogunk olyan entitást találni amely önmagában kielégítene bármilyen típusú isten-definíciót ..."
Nem hiszem,hogy te vagy bárki a világon,minden konkrét istenképről tudná,hogy az nem fedi a valóságot.
Úgy látom nem akarod megérteni azt amiről én beszélek,és igazad van,nem kell téged győzködjelek.Te is hiszed amit hiszel,én is hiszem amit hiszek.