Képzeljük el, hogy gyerekek kórusban azt éneklik, hogy kb. 2000 éve valami furcsa srác kitalálta, hogy minket Isten teremtett... Hát nem lenne felháborító?
"Itt nem empirikusan megfigyelhető jelenségről beszélünk, hanem valami olyasmiről, amit (nagyon) talán egyszer csak "felfedezhetünk" (már ha feltételezzük, hogy erre van esély), ám csak akkor van értelme nyitva hagyni egy ilyen kérdést (megtaláljuk-e valaha?), ha nem egyetlen/pár isten-verzió létezését tartjuk valószínűnek, hanem mindegyikét, mivel jelen ismereteink alapján ugyanakkora eséllyel találjuk meg az egyiket, mint bármelyiket a végtelen verziók listájáról (nem ismert valószínűség). Mit nem tudsz ezen megérteni?"
Ezzel nincs is semmi baj,elfogadom hogy végtelen számú isten verzió létezhet,és azt is hogy nincs sokkal nagyobb esély arra,hogy ,ahogy te mondtad,a spagetti szörny irányít mindent.
Csak az a baj,hogy te előtte nem erről beszéltél.
Azt mondtad:"Egy istenkép attribútumait tekintve végtelen számú isten-verzió képzelhető el, s mivel az általunk ismert földi (~konkrét) vallások közül egyik mögött sem áll megdönthetetlen bizonyíték az általa imádott isten(ek) létezésére vonatkozóan, ezért nincs okunk azt feltételezni, hogy bármelyik teoretikusan elképzelhető istenkép "inkább" létezhet a meglévőknél, vagy hogy bármelyik meglévő isten-definíciónk jobban illene a valóságra, mint a másik. Ebből az következik, hogy csak akkor hagyhatod nyitva a kérdést (létezik-e isten/istenek), ha végtelen számú isten-verziónak tulajdonítasz létezési potenciált..."
Vagyis:Végtelen számú isten verzió létezhet,és mivel még egyik általunk ismert vallás istenének létezését sem igazoltuk minden kétséget kizáróan,ezért nincs okod feltételezni,hogy bármelyik létező vagy elképzelhető istenkép jobb volna ezeknél.Tehát végtelen számú verzió esetén van értelme a kérdésnek.
Azt mondod tehát,hogy mivel nem igazoltunk véges számú verzió közül egyet sem teljesen,ezért bármi más elképzelhető verzió sem lehet jobb ezeknél.Következésképp,mivel nem igazoltunk egy létező verziót sem,végtelen verzió létezik.
Holott ez nem ebből következik,hanem magából a tényből,hogy nem ismerjük a kimenetelek számát.Annak is végtelen számú lehetősége van,hogy tegyek egy lépést,ha egy rakás más dologgal társítom azt.Pl. lépek egyet,miközben a világ másik felén,3 ember fél lábon áll.
"Akkor ne várd el másoktól a tgtg-féle nyitottságot"
Nem várom,hiszel amit akarsz,mondtam már.
Csak azt kéne észre venned,hogy bármit mondasz,az,amiben te hiszel,ugyan akkora valószínűséggel igaz,mint az,amiben én hiszek.
Az,hogy neked nem kenyered az a felfogás,amit én képviselek,a te dolgod.Csak megérthetnád végre,hogy nálam sem úgy működik ez,hogy:húú,lehet hogy léteznek,jedik,jaj de jó,na meg a hupikék törpikék,az lehet aztán a nem semmi...
Ne gondold azt,hogy nyálcsorgatva kapok minden egyes idiótábnál idiótább elmélet után,mert hát az esély mindenre megvan.
A külömbség az,hogy míg te ezekre azt mondod:baromság,biztos hogy nincsenek,és mindenki hülye aki nem ezt gondolja,addig én azt,hogy baromság,nem valószínű hogy léteznének,nagy valószínűséggel hülye az,aki szerint mégis.
Ezzel nincs is semmi baj,elfogadom hogy végtelen számú isten verzió létezhet,és azt is hogy nincs sokkal nagyobb esély arra,hogy ,ahogy te mondtad,a spagetti szörny irányít mindent.
Csak az a baj,hogy te előtte nem erről beszéltél.
Azt mondtad:"Egy istenkép attribútumait tekintve végtelen számú isten-verzió képzelhető el, s mivel az általunk ismert földi (~konkrét) vallások közül egyik mögött sem áll megdönthetetlen bizonyíték az általa imádott isten(ek) létezésére vonatkozóan, ezért nincs okunk azt feltételezni, hogy bármelyik teoretikusan elképzelhető istenkép "inkább" létezhet a meglévőknél, vagy hogy bármelyik meglévő isten-definíciónk jobban illene a valóságra, mint a másik. Ebből az következik, hogy csak akkor hagyhatod nyitva a kérdést (létezik-e isten/istenek), ha végtelen számú isten-verziónak tulajdonítasz létezési potenciált..."
Vagyis:Végtelen számú isten verzió létezhet,és mivel még egyik általunk ismert vallás istenének létezését sem igazoltuk minden kétséget kizáróan,ezért nincs okod feltételezni,hogy bármelyik létező vagy elképzelhető istenkép jobb volna ezeknél.Tehát végtelen számú verzió esetén van értelme a kérdésnek.
Azt mondod tehát,hogy mivel nem igazoltunk véges számú verzió közül egyet sem teljesen,ezért bármi más elképzelhető verzió sem lehet jobb ezeknél.Következésképp,mivel nem igazoltunk egy létező verziót sem,végtelen verzió létezik.
Holott ez nem ebből következik,hanem magából a tényből,hogy nem ismerjük a kimenetelek számát.Annak is végtelen számú lehetősége van,hogy tegyek egy lépést,ha egy rakás más dologgal társítom azt.Pl. lépek egyet,miközben a világ másik felén,3 ember fél lábon áll.
"Akkor ne várd el másoktól a tgtg-féle nyitottságot"
Nem várom,hiszel amit akarsz,mondtam már.
Csak azt kéne észre venned,hogy bármit mondasz,az,amiben te hiszel,ugyan akkora valószínűséggel igaz,mint az,amiben én hiszek.
Az,hogy neked nem kenyered az a felfogás,amit én képviselek,a te dolgod.Csak megérthetnád végre,hogy nálam sem úgy működik ez,hogy:húú,lehet hogy léteznek,jedik,jaj de jó,na meg a hupikék törpikék,az lehet aztán a nem semmi...
Ne gondold azt,hogy nyálcsorgatva kapok minden egyes idiótábnál idiótább elmélet után,mert hát az esély mindenre megvan.
A külömbség az,hogy míg te ezekre azt mondod:baromság,biztos hogy nincsenek,és mindenki hülye aki nem ezt gondolja,addig én azt,hogy baromság,nem valószínű hogy léteznének,nagy valószínűséggel hülye az,aki szerint mégis.