Azt írjátok: a nőnek joga van dönteni a saját testéről. Nade álljunk meg, itt nem is róla van szó, hanem a Babáról, a baba testéről!!! Nem egy epekő, amiről dönthetünk hogy melyik kórházban, melyik dokival vetessük ki.
Azt írjátok csakis a nő döntése. És a hímivarsejt tulajdonosa? 50%ban az ő döntése is. És a nagyszülők, testvérek? Azért nekik is elég sok közük van hozzá, ugyanis a ROKONUK-ról van szó, nem egy epekőről, ismétlem.
Vki ezt írja "Az nem érv, hogy a magzatból előbb-utóbb önálló gyerek lesz, ugyanis ez már az adott szituáció (várandósság) csupán egyik lehetséges következménye."
Az 1 éves gyerek sem tud még menni, de nem vágjuk le a lábát, MERT KÉSŐBB FOG! Persze nem biztos,
csupán lehetséges következmény.
Abortusz egyedül egészségügyi okokból, megerőszakolás esetén elfogadható dolog! Más esetekben, főleg anyagi, karrierrel összefüggő okokra hivatkozva gyilkosság szintet súrolja. Ahhoz hasonlítanám, mint amikor kidobják az autóból a kiskutyákat, mert nem kell nekik. Csak ennél sokkal durvább természetesen, csak érdekes módon a kiskutyák sokkal jobban meg szokták hatni az embereket, mint a kisbabák.
Azt írjátok csakis a nő döntése. És a hímivarsejt tulajdonosa? 50%ban az ő döntése is. És a nagyszülők, testvérek? Azért nekik is elég sok közük van hozzá, ugyanis a ROKONUK-ról van szó, nem egy epekőről, ismétlem.
Vki ezt írja "Az nem érv, hogy a magzatból előbb-utóbb önálló gyerek lesz, ugyanis ez már az adott szituáció (várandósság) csupán egyik lehetséges következménye."
Az 1 éves gyerek sem tud még menni, de nem vágjuk le a lábát, MERT KÉSŐBB FOG! Persze nem biztos,
csupán lehetséges következmény.
Abortusz egyedül egészségügyi okokból, megerőszakolás esetén elfogadható dolog! Más esetekben, főleg anyagi, karrierrel összefüggő okokra hivatkozva gyilkosság szintet súrolja. Ahhoz hasonlítanám, mint amikor kidobják az autóból a kiskutyákat, mert nem kell nekik. Csak ennél sokkal durvább természetesen, csak érdekes módon a kiskutyák sokkal jobban meg szokták hatni az embereket, mint a kisbabák.