"Nincs minőségi különbség a kibaszott előgerinchúrosok elpusztítása között e szerint. Mindegy, hogy a lesántult lovadat lövöd fejbe, vagy a lesántult haverodat? Hová visz ez?"
Szó szerint a fejemet verem a monitorhoz kínomban. Hová vezet? Most hol tartunk baszki? Az abortusz most is érvényben lévő, legális eljárás és a társadalmunk mégsem úgy működik, mint egy kibaszott ragasztó- vagy kutyaeledel-üzem?
"Annyit és úgy eszel amennyit akarsz, senki se szól bele, te bajod."
Ha autóba ülsz vállalod az esetleges közúti baleset kockázatát, ezért abszolút nem indokolt, hogy a mentők a megmentésedre siessenek. Ha eszel, akkor vállalod az esetleges ételmérgezés, vagy a torkon akadt falat kockázatát, ezért megint csak nem indokolt, hogy a kurva mentők a megmentésedre siessenek.
"Minőségileg ez miben más attól, hogy úgy döntesz, hogy megölöd a szomszédot?"
Te vagy az, aki elsősorban elvi kérdést akar csinálni az ügyből, erre most minőségi összehasonlítást vársz a gyilkossággal. Ez már etika, amiben én "nem hiszek", ugyanis a szellemtudományok talán "legszofistább" területe, de kiindulási pont akkor legyen az egzisztencia s az élethez való jog relativitása. Érveim: egy magzat nem tekinthető önálló egzisztenciának, az élethez való emberi jog pedig nem az élőlényeket védi úgy en bloc, hanem embereket - egyénenként.
Szó szerint a fejemet verem a monitorhoz kínomban. Hová vezet? Most hol tartunk baszki? Az abortusz most is érvényben lévő, legális eljárás és a társadalmunk mégsem úgy működik, mint egy kibaszott ragasztó- vagy kutyaeledel-üzem?
"Annyit és úgy eszel amennyit akarsz, senki se szól bele, te bajod."
Ha autóba ülsz vállalod az esetleges közúti baleset kockázatát, ezért abszolút nem indokolt, hogy a mentők a megmentésedre siessenek. Ha eszel, akkor vállalod az esetleges ételmérgezés, vagy a torkon akadt falat kockázatát, ezért megint csak nem indokolt, hogy a kurva mentők a megmentésedre siessenek.
"Minőségileg ez miben más attól, hogy úgy döntesz, hogy megölöd a szomszédot?"
Te vagy az, aki elsősorban elvi kérdést akar csinálni az ügyből, erre most minőségi összehasonlítást vársz a gyilkossággal. Ez már etika, amiben én "nem hiszek", ugyanis a szellemtudományok talán "legszofistább" területe, de kiindulási pont akkor legyen az egzisztencia s az élethez való jog relativitása. Érveim: egy magzat nem tekinthető önálló egzisztenciának, az élethez való emberi jog pedig nem az élőlényeket védi úgy en bloc, hanem embereket - egyénenként.