itt először te voltál aki kifogásoltad azon hozzászólásomat, amiben többek közt a macskák epilepsziás roham előrejelzéséről alkottam véleményt. ellenben semmivel nem voltál képes alátámasztani ellenvéleményedet. azóta is arcoskodsz, hogy te mekkora nagy szaktekintély vagy a témában, de ahelyett, hogy konkrét meggyőző érveket és tényeket közölnél, csak eltereléssel próbálkozol egy komolytalan megjegyzés kapcsán. már megbocsáss, de az eddigi produkciód alapján kétségesnek tartom, hogy tényleg értesz is ahhoz amiről állítod. ugyanis az állításodon kívül még semmilyen intellektuális bizonyítékot sem voltál képes felmutatni, pedig már napok óta arra várok, hogy érveléssel és tudományos bizonyítékokkal alátámaszd, hogy nincs igazam a macskákkal kapcsolatban.
az eddigi produkciód arról szólt, hogy bizonygattad mekkora szaktekintély vagy és hogy neked erről nem kell elszámolni senkinek, nekem meg nincs semmi iskolám sem. ez lássuk be még csak a középszerű fikázás szintjét sem éri el, amit jól láthatóan eddig minden kis hülye tudott itt produkálni.
jó lenne, ha már kicsit összeszednéd magad és előadnád amit a macskákról tudsz, hátha hallok végre valami újat is.
az eddigi produkciód arról szólt, hogy bizonygattad mekkora szaktekintély vagy és hogy neked erről nem kell elszámolni senkinek, nekem meg nincs semmi iskolám sem. ez lássuk be még csak a középszerű fikázás szintjét sem éri el, amit jól láthatóan eddig minden kis hülye tudott itt produkálni.
jó lenne, ha már kicsit összeszednéd magad és előadnád amit a macskákról tudsz, hátha hallok végre valami újat is.