Nem mondtam, hogy tudósnak kell lenni, de te izgalmasnak találnád az általam leírt 8 órahosszás labormunkát? Ha igen, akkor szerintem egy kevés emberből álló klub tagja vagy. Az, hogy konyhanyelven érdekel a tudomány, olyan értelemben igaz rám, hogy én szeretem kipróbálni a dolgokat, megélni őket, a végcél meg mindig az lenne, hogy a való életben a személyes javamra fordítsam a tudományt. Mivel nincs laborom, tényleg konyha-szinten csinálom(próbálgatom) a dolgokat, és bár nem mondom, hogy én speciel megközelítem egy tudós szintjét, de láttam már példát arra, hogy hasonló otthoni szinten tudománnyal foglalkozó valaki igen tájékozott, és sok dolgot kipróbáló ember legyen annak ellenére, hogy ezt az otthoni-konyhai hobbi szinten űzését végezi a tudománynak.
Az alap kijelentésem egyébként az volt, hogy szerintem az emberek általában az operett tudományt kapják tudomány címén, ami azért operett, mert meg van csinálva izgalmasra olyan áron, hogy kevesebb benne a tudományos tény, és több benne a látványelem. Ez pedig egy olyan tudományos videó, amilyennek én képzelem el a valódi tudományos munkát, amit a tudósok csinálnak maguknak, és ez a videó az utóbbi fajtából került ki, ezért szerintem nem kritizálandó, hogy monoton hanggal beszél, mert amikor egy másik tudós kielemzésre megnézi, akkor nem arra van szüksége, hogy a Discovery Channel narrátora izgatott hangon kommentája az eseményeket.
Az alap kijelentésem egyébként az volt, hogy szerintem az emberek általában az operett tudományt kapják tudomány címén, ami azért operett, mert meg van csinálva izgalmasra olyan áron, hogy kevesebb benne a tudományos tény, és több benne a látványelem. Ez pedig egy olyan tudományos videó, amilyennek én képzelem el a valódi tudományos munkát, amit a tudósok csinálnak maguknak, és ez a videó az utóbbi fajtából került ki, ezért szerintem nem kritizálandó, hogy monoton hanggal beszél, mert amikor egy másik tudós kielemzésre megnézi, akkor nem arra van szüksége, hogy a Discovery Channel narrátora izgatott hangon kommentája az eseményeket.