Azért azt is vedd hozzá, hogy azért tudják "otthon" viszonylag olcsón adni a nike, adidas, sony, nokia, stb. termékeket, mert szarért-húgyért gyártatják, szereltetik össze a Távol-Keleten (a hasznot viszont onnan is hazaviszik, maximum gyárbővítésbe invesztálnak a bedolgozó országokban)... Ha hazai munkásokkal kéne összerakatniuk, angol bért fizetve nekik, akkor ne félj, ott sem lenne semmi ilyen olcsó... :) De ez hosszú távon nem fenntartható állapot, mert Kína is el fog jutni arra a szintre, amikor beint, és azt mondja, hogy ő is a nyugati életszínvonalat, béreket követeli a dolgozóinak, eljön az idő, amikor nem bedolgozó lesz, hanem megbízó, és ő fog diktálni...(és meg fogja tudni tenni, mert addigra lesz akkora gazdasági, katonai szava...).
A multikkal az a gond, hogy - épp azért, mert multinacionálisak - ha valahol nem kedvező nekik a terep, egyszerűen odébb állnak...mindig van egy szegényebb ország, ahol az emberek tizedannyi bérért is örömmel elvállalják a munkát...
"És nem az a döntő hogy hol olcsóbb a munkaerő, mert szállítást, fejlesztést, stb is nézni kell."
De, épp ez a mérvadó. A fejlesztést mindig az anyavállalat végzi, csak a termelést viszik ki költséghatékonyabb környezetbe...épp azért, hogy a haszont vissza tudják vinni... :)
"Ha csak termelünk, és külföldre adunk el, akkor magyarországon tényleg nem sok pénz marad meg. De ha tudnak a munkások is vásárolni, költeni, akkorvan pénzáramlás, és több terméket kell termelni aminek a következménye hogy szintén az árak, és bérek is változnak."
Ha viszont a munkások által megtermelt haszon nagy része nem marad az országban, hanem visszamegy az anyavállalathoz, külföldre, akkor miből legyen a dolgozóknak vásárlóereje? Ha a megkeresett pénzt épp az általuk megtermelt külföldi termékekre költik, mert nincs más, akkor azzal megint csak az adott cég jár jól - gyakorlatilag visszakapják még a bérre kiadott pénzüket is... Saját, a kulcspontok tekintetében önellátó, stabil gazdaságra lenne ahhoz szükség, hogy mindenki jobban élhessen...ehhez olyan tőkésekre, befektetőkre van szükség, akik itthon, helyben hajlandóak a pénzüket forgatni, munkahelyeket teremteni...ehhez olyan gazdaságpolitika kell, ami ezt támogatja. Igen, az adórendszernek is ehhez kell igazodnia. Meggyőződésem, hogy az embereknél jobb helyen lenne a pénz, mint az államnál, mert az egy feneketlen zsák, amibe csak ömlik a sok pénz, de látszatja nincs, hogy értelmes, az emberek boldogulását segítő dolgokra is használnák...(illetve sejthető, meg ki is derült pár eset, hogy mi mindenre megy el, aminek ehhez semmi köze...).
A legújabb ötlet: A szingliadó
A multikkal az a gond, hogy - épp azért, mert multinacionálisak - ha valahol nem kedvező nekik a terep, egyszerűen odébb állnak...mindig van egy szegényebb ország, ahol az emberek tizedannyi bérért is örömmel elvállalják a munkát...
"És nem az a döntő hogy hol olcsóbb a munkaerő, mert szállítást, fejlesztést, stb is nézni kell."
De, épp ez a mérvadó. A fejlesztést mindig az anyavállalat végzi, csak a termelést viszik ki költséghatékonyabb környezetbe...épp azért, hogy a haszont vissza tudják vinni... :)
"Ha csak termelünk, és külföldre adunk el, akkor magyarországon tényleg nem sok pénz marad meg. De ha tudnak a munkások is vásárolni, költeni, akkorvan pénzáramlás, és több terméket kell termelni aminek a következménye hogy szintén az árak, és bérek is változnak."
Ha viszont a munkások által megtermelt haszon nagy része nem marad az országban, hanem visszamegy az anyavállalathoz, külföldre, akkor miből legyen a dolgozóknak vásárlóereje? Ha a megkeresett pénzt épp az általuk megtermelt külföldi termékekre költik, mert nincs más, akkor azzal megint csak az adott cég jár jól - gyakorlatilag visszakapják még a bérre kiadott pénzüket is... Saját, a kulcspontok tekintetében önellátó, stabil gazdaságra lenne ahhoz szükség, hogy mindenki jobban élhessen...ehhez olyan tőkésekre, befektetőkre van szükség, akik itthon, helyben hajlandóak a pénzüket forgatni, munkahelyeket teremteni...ehhez olyan gazdaságpolitika kell, ami ezt támogatja. Igen, az adórendszernek is ehhez kell igazodnia. Meggyőződésem, hogy az embereknél jobb helyen lenne a pénz, mint az államnál, mert az egy feneketlen zsák, amibe csak ömlik a sok pénz, de látszatja nincs, hogy értelmes, az emberek boldogulását segítő dolgokra is használnák...(illetve sejthető, meg ki is derült pár eset, hogy mi mindenre megy el, aminek ehhez semmi köze...).