"A barbár módszer végrehajtása során az elítéltet beássák a földbe, a nőket nyakig, a férfiakat csak derékig. Az a szerencsés, aki a kőzápor közepette ki tud kecmeregni a földből, szabadságát visszanyeri. A nők esélye a nullával egyenlő."Hasonló téma: Sokkoló büntetés a szökésért!
1. megkövezés, társadalmi itélet, öntörvénykezés: valakinek az élete nem lehet más ember tulajdona. Sem egyik, sem másik megközelítésből! Ez nem neveltetés kérdése, nem ideológia kérdése. Ha egy társadalom valakit nem kívánatos személynek tart, vesse ki magából! Ha egy férj szerint a hűtlen neje megcsalja, tagadja ki, vagy zavarja el. De kivégezni?
2, hűtlenség: én egyáltalán nem tartom megvetendő dolognak. Csaltak már meg. És? kidobtam. És? ha valaki máshol keres boldogságot, lelke rajta. Viselje a következményeket, mint bármely más döntése után.
3. liberális társadalmak: igenis egy társadalom legyen nyitott és befogadó. Ha a muszlim ide akar jönni akkor jöjjön. Csak fogadja el, hogy ez nem egy muszlim társadalom. Itt nem járunk csadorban, és nem kövezzük meg a feleségünket (és nem feleségeinket). Jah, és nem utolsó sorban mint ahogy az Ő gondolkodásába sem szólunk bele, ő se tegye ezt máséval! (például a gyerekével) Akar építeni mecsetet? Építsen. De ha reggel a müezzint megdobálja a szomszéd, mert ez nem hagyja aludni ne lepődjön meg! Mi alszunk reggel, és akkor is aludtunk, amikor ő idejött, fogadja el, és alkalmazkodjon ő mihozzánk. Ha pedig ez a rendszer nem tetszik, elmehet. Merthogy ez a nyitott társadalom lényege. Aki itt akar élni idejön, aki el akar menni elmehet.
4, többnejűség: az iszlám többnejűségének leggyengébb pontja, hogy csak a férfi dönthet róla. Ez akkor lehetne normális, ha egy meglévő pár dönthetne arról, hogy még egy személy (férfi vagy nő) csatlakozik hozzájuk, és ha mindannyian ezt akarják, akkor összeházasodnak. Amúgy ideológiailag bárhogy is "jutalomnak" tekintik magukat, a valóságban a kéjenc férjük szexuális játékai és eltartói maradnak.