"A barbár módszer végrehajtása során az elítéltet beássák a földbe, a nőket nyakig, a férfiakat csak derékig. Az a szerencsés, aki a kőzápor közepette ki tud kecmeregni a földből, szabadságát visszanyeri. A nők esélye a nullával egyenlő."Hasonló téma: Sokkoló büntetés a szökésért!
A kamerának nincs, de a kamerásnak, és a hír szerkesztőjének esetleg van: hogy mit, mennyit és hogyan mutat, nem teljesen mindegy. Ezzel nem azt vonom kétségbe, hogy amit mutatnak nem igaz. Egy levágott fejet talán nehézkes érdemben sokféleképpen mutatni, ám a tisztázás lehetőségét –általában véve- alapvető dolognak tartom: gondolva itt pl. a már említett csador használatára, iraki vegyi fegyverekre, stb.
"…NEM kizárólagosan a nyugati sajtó "érdeke" az ilyetén hírek torzítása, cenzúrázása, hanem éppen a táliboké, vagy más extrém irányzatok képviselőié…"
Akkor a legtöbbet talán azzal használnának magunkat, ha tüstént abbahagynák a hírek torzítását... :)
"…mert a te hozzáállásod lenne a mérvadó…"
Nem írom le többször… :)
"... "…most komolyan azt várod el mindannyiunktól…"
Nem várom. A véleményemet írtam le, mindenki azt kezd vele, amit akar. Teszek rá, ha más másként látja, nekem nem lesz se jobb, se rosszabb azzal, ha valakit meggyőzök az igazamról. Ebből kifolyólag nem is áll szándékomban.
"Lásd a saját első bekezdésed."
Mit kéne ott meglátnom? Ez reakció volt valamire, vagy megágyaztál a következő –roppant tartalmas- gondolatodnak?
>>"Mondtam én az ellenkezőjét?" Ő, konkrétan nem, de: "Láttad is amit tanultál, vagy csak elhitted?" aztán később "Tehát az utóbbi :)"<<
Értem, ezt láttad bele. A feltett kérdésre a magad módján válaszoltál, amit nyugtáztam.
"Akkor nem értem, hogy mit próbálsz nekünk egyáltalán bizonyítani?"
A világon semmit. Leírtam a véleményemet, ennyit történt :)
"…Magyar Nemzetes és Népszabadságos példád legfeljebb úgy működne, ha egy adott információ, hír kapcsán az összes azt publikáló folyóiratot, s más médiumot is személyesen ellenőrzöl…"
Értem. Azt már megtudtuk, hogy az én információszerzési módszereim szerinted miért rosszak. De mi a jó?
"Az én szubjektív tapasztalatom alapján a te álláspontod tarthatatlan, s éppen te mondtad, hogy ez a primer forrás."
Primer forrás, tehát első kézből van. Ezen nem veszünk össze, igaz? A "mindenkinek igaza van dologban" egyetérthetek, csak nem tudom, hogy miért kéne magamra vennem...
"én szubjektív tapasztalatom alapján a te álláspontod tarthatatlan…"
Ez a Te dolgod, nem szólok bele. Nem zavar, ha ezt gondolod :)
"Rád céloztam."
Szóval, ha a mondandód döntő hányadát továbbra is az én fikázásom teszi ki, érdemes lesz abbahagyni a beszélgetést. Jóformán mindig nyitott vagyok egy értelmes vitára, azonban van az a szint, ami alá nem megyek.