Kreacionizmus (Wikipédia) Darwin és a kreacionista egyetemisták: Egy apró cickányféle állat, valószínűleg az egyik első, 210 millió éve megjelent emlős, a morganucodon csontvázának modellje előtt a másodéves biológushallgató, Lauren Dunn nem volt túlságosan elragadtatva: "210 millió év? Ez maga az önkényesség. Csak úgy odaírnak egy számot, mert nem tudnak semmit"."Biológiai-genetikai lehetetlenség, hogy ez itt, ez a patkány olyanná fejlődjön, mint mi!" - csatlakozott felháborodva a húszéves Nathan Hubbard orvostanhallgató.
Így ebben a formában amit írtál, az nem más, mint üres, jól hangzó demagógia. Csak példa kedvért tételezzük fel, hogy létezik egy gép/program ami mentes minden véleményt befolyásoló környezeti hatástól, működésének az alapja a színtiszta "logika". De nem képes következtetéseket levonni, csak eldönteni két állításról, hogy melyik a logikusabb. Ezen programnak két választást adunk. Egyrészről az általad írtakat, másrészről a Genezist (legyen inkább az egész Biblia). Bármennyire is meglepő, a program a kreacionizmust fogja logikusabbnak vélni, hisz nem csak a hogyanra, hanem a miértre is választ ad. És ez az miért írok. Ugyanis legtöbb ember nem azért tartja elfogadhatóbbnak az evolúciót, mert racionálisabb, hanem csak azért mert olyan ingerek érik amelyek erre "nevelik". Mondhatnám azt is, hogy "meghatározzák", hogy mit higgy. Napjainkban ezért is az egyik alappillére az "ateizmus" a konzumidiotizmusnak. Mint néhány száz évvel ezelőtt a fanatikus vallás. Ironikus ugye? Mert az evolúció önmagában csak féligazság. Válasz a hogyanra. Persze van egzakt materiális válasz a miértre is. De valóban szüksége van a emberiségnek erre*? Valóban meg kell szűnnie a jelenlegi kettősségen alapuló társadalmi értékrendszernek*? Valóban szükség van az erkölcs kiiktatására*? Ha efelé haladunk, elsőként anarchisztikus rendszerbe lépünk, majd pedig amikor már vallások rég feledésbe merültek, és az egzakt anyagi nézetek uralkodnak, akkor pedig a Madách-féle falanszterbe. Értelemszerűen ez nem a mi, emberek "döntésén" áll, majd lesz az, aminek lennie kell.