Kreacionizmus (Wikipédia) Darwin és a kreacionista egyetemisták: Egy apró cickányféle állat, valószínűleg az egyik első, 210 millió éve megjelent emlős, a morganucodon csontvázának modellje előtt a másodéves biológushallgató, Lauren Dunn nem volt túlságosan elragadtatva: "210 millió év? Ez maga az önkényesség. Csak úgy odaírnak egy számot, mert nem tudnak semmit"."Biológiai-genetikai lehetetlenség, hogy ez itt, ez a patkány olyanná fejlődjön, mint mi!" - csatlakozott felháborodva a húszéves Nathan Hubbard orvostanhallgató.
És itt pont. Aki valaha tanult felsőfokú természettudományt, az ezzel tisztában van, és ennyi. (Sokan, rengetegen sajnos még sincsenek vele tisztában, ezek semmivel se jobbak az elvakult hívőknél.) Semmit nem veszt ezáltal az értékéből, de vakon hinni benne... ugyanaz a baromság. "Az evolúció igaz, mert nekem azt mondták. A gravitáció igaz, mert az okosok azt mondták." Ilyen hozzáállással a büdös életben semmit se fedeznénk fel.
Ezt az egész kreacionista baromságot meg nagyon nem kéne összemosni a vallás és a hit fogalmával. Itt is sokakon jól látható, hogy nagy, általános, elfogult és felületes képük van ezekről. A hitnek nincs szüksége igazolásra, NEM lehet tudományosan megközelíteni.
Gyerekeket tanítani ilyen "ledugom a torkodon és ez van, mert én ezt mondom"-szellemben meg büntetendő lenne normális helyeken. A normális az - szerintem, mielőtt ledemagógoz valaki :D - ha mindenről tudsz ismeretet szerezni, és ami jobban érdekel, abból többet. Valami alapszinten - aminek mértéke pedig nyilván szubjektív - (és megintcsak szerintem :D) egyáltalán nem ártana megismerni a szokott tantárgyakhoz hasonlóan az általánosan elhanyagolt dolgokat is: pénzügy, jog, egészségügy, és - hű mit merek mondani - filozófia, erkölcstan (vagy utóbbit mindegy minek hívjuk, vallásismeret vagy világnézetek vagy akármi). Baromi sötétség van ezeken a területeken, igen sok és igen felületes vagy tévinfó. Engem pl. egy közgazdász fél pillanat alatt dumálhat ki a vagyonomból, mert annyira soha semmi ilyet nem tanultam, általában utálom is a pénzügyeseket, pedig ez is csak elfogultság. Bárki beperelne, meghülyülnék hogy most mi van, vagy simán kirúgnak öt helyről, miközben már az első is jogtalan lett volna, mert nem értek hozzá, esélyem sincs érteni hozzá. Lehülyézem a fél világot, mert semmilyen képem nincs arról, hogy milyen világnézetek léteznek, miért és milyen a működésük, az arabokat fanatikus idiótának tartom, a kínaiakat kedves hülyéknek, a keresztényeket álszent tömeggyilkosoknak, a mormonokat meg többnejű középkori maradványnak.
Báh, nem itt kéne infókat szereznem nekem se, mert csúnya képem alakulna ki a világról. :DDDDD
És hangsúlyozom: :DDDDDD
:DDDDD (nehogy má' ezért is...)
Ezt az egész kreacionista baromságot meg nagyon nem kéne összemosni a vallás és a hit fogalmával. Itt is sokakon jól látható, hogy nagy, általános, elfogult és felületes képük van ezekről. A hitnek nincs szüksége igazolásra, NEM lehet tudományosan megközelíteni.
Gyerekeket tanítani ilyen "ledugom a torkodon és ez van, mert én ezt mondom"-szellemben meg büntetendő lenne normális helyeken. A normális az - szerintem, mielőtt ledemagógoz valaki :D - ha mindenről tudsz ismeretet szerezni, és ami jobban érdekel, abból többet. Valami alapszinten - aminek mértéke pedig nyilván szubjektív - (és megintcsak szerintem :D) egyáltalán nem ártana megismerni a szokott tantárgyakhoz hasonlóan az általánosan elhanyagolt dolgokat is: pénzügy, jog, egészségügy, és - hű mit merek mondani - filozófia, erkölcstan (vagy utóbbit mindegy minek hívjuk, vallásismeret vagy világnézetek vagy akármi). Baromi sötétség van ezeken a területeken, igen sok és igen felületes vagy tévinfó. Engem pl. egy közgazdász fél pillanat alatt dumálhat ki a vagyonomból, mert annyira soha semmi ilyet nem tanultam, általában utálom is a pénzügyeseket, pedig ez is csak elfogultság. Bárki beperelne, meghülyülnék hogy most mi van, vagy simán kirúgnak öt helyről, miközben már az első is jogtalan lett volna, mert nem értek hozzá, esélyem sincs érteni hozzá. Lehülyézem a fél világot, mert semmilyen képem nincs arról, hogy milyen világnézetek léteznek, miért és milyen a működésük, az arabokat fanatikus idiótának tartom, a kínaiakat kedves hülyéknek, a keresztényeket álszent tömeggyilkosoknak, a mormonokat meg többnejű középkori maradványnak.
Báh, nem itt kéne infókat szereznem nekem se, mert csúnya képem alakulna ki a világról. :DDDDD
És hangsúlyozom: :DDDDDD
:DDDDD (nehogy má' ezért is...)