Kreacionizmus (Wikipédia) Darwin és a kreacionista egyetemisták: Egy apró cickányféle állat, valószínűleg az egyik első, 210 millió éve megjelent emlős, a morganucodon csontvázának modellje előtt a másodéves biológushallgató, Lauren Dunn nem volt túlságosan elragadtatva: "210 millió év? Ez maga az önkényesség. Csak úgy odaírnak egy számot, mert nem tudnak semmit"."Biológiai-genetikai lehetetlenség, hogy ez itt, ez a patkány olyanná fejlődjön, mint mi!" - csatlakozott felháborodva a húszéves Nathan Hubbard orvostanhallgató.
azt mondod, hogy szeretsz más látásmódú emberekkel kommunikálni, mégsem merült fel benned egy pillanatra sem, hogy a te feltételezésed könnyelmű és helytelen, sőt kifejezetten rosszindulatú ...
"a szelekció épphogycsak fenntartja a élőlények genomját, ami amúgy megállás nélkül romlik a véletlenszerű mutációk miatt"
minden feltételzés amit ez a mondat köré szőttél egyszerűen felesleges volt. ha hiszed ha nem ...
mert:
ez annyit jelent, ha nincs szelekció akkor a genom amortizálódik ... tehát a szelekció az ami ellenáll az amortizálódásnak + a szelekció az adaptív tulajdonságokon keresztül érvényesül, és ha egy tulajdonság a megváltozott körülmények miatt már nem adaptív, az egyszerűen leamortizádik (mert a szelekció már nem hat rá, nem tartja fent) ... ezt mondtam elsőre és most is ...
mellékesen a szelekció emeli ki az új és jó tulajdonságokat is, ami létrehozza azt a "TÖKÉLETES" genomot amit ebbe a gonoldatmenetbe TE belefeltételeztél teljesen fölöslegesen, csak hogy belém köthess (merugyebár rosszindulat, abból van bőven)
és akkor most én is kimondhatnám ugyan azt amit te, Istenem, de örülök, hogy nem gyógypedagógusnak mentem... csak akkor ugyan olyan bukó lennék mint te ... ami nem vagyok, így inkább ezt én visszaszívom ...
azt mondod, hogy szeretsz más látásmódú emberekkel kommunikálni, mégsem merült fel benned egy pillanatra sem, hogy a te feltételezésed könnyelmű és helytelen, sőt kifejezetten rosszindulatú ...
"a szelekció épphogycsak fenntartja a élőlények genomját, ami amúgy megállás nélkül romlik a véletlenszerű mutációk miatt"
minden feltételzés amit ez a mondat köré szőttél egyszerűen felesleges volt. ha hiszed ha nem ...
mert:
ez annyit jelent, ha nincs szelekció akkor a genom amortizálódik ... tehát a szelekció az ami ellenáll az amortizálódásnak + a szelekció az adaptív tulajdonságokon keresztül érvényesül, és ha egy tulajdonság a megváltozott körülmények miatt már nem adaptív, az egyszerűen leamortizádik (mert a szelekció már nem hat rá, nem tartja fent) ... ezt mondtam elsőre és most is ...
mellékesen a szelekció emeli ki az új és jó tulajdonságokat is, ami létrehozza azt a "TÖKÉLETES" genomot amit ebbe a gonoldatmenetbe TE belefeltételeztél teljesen fölöslegesen, csak hogy belém köthess (merugyebár rosszindulat, abból van bőven)
és akkor most én is kimondhatnám ugyan azt amit te, Istenem, de örülök, hogy nem gyógypedagógusnak mentem... csak akkor ugyan olyan bukó lennék mint te ... ami nem vagyok, így inkább ezt én visszaszívom ...