Nem sokat hallani a jelentősebb médiában Dr. Tullio Simoncini nevét, pedig a római onkológus meglepő felfedezést tett: abból a feltételezésből kiindulva, hogy a rákos daganatot egy gomba, a Candida albicans okozza, sikeresen kezeli pácienseit - közönséges szódabikarbónával. Állítása szerint a 3 cm-nél kisebb daganatok esetén legalább 90%-os a gyógyulási arány, mely messzemenően lekörözi a leghatásosabb kemoterápiát, de nincs káros mellékhatása. Itt meg is tekinthető a vele készült interjú.
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
Nem sokat hallani a jelentősebb médiában Dr. Tullio Simoncini nevét, pedig a római onkológus meglepő felfedezést tett: abból a feltételezésből kiindulva, hogy a rákos daganatot egy gomba, a Candida albicans okozza, sikeresen kezeli pácienseit - közönséges szódabikarbónával. Állítása szerint a 3 cm-nél kisebb daganatok esetén legalább 90%-os a gyógyulási arány, mely messzemenően lekörözi a leghatásosabb kemoterápiát, de nincs káros mellékhatása. Itt meg is tekinthető a vele készült interjú.
1. Én is így látom, hogy súlyosbító tényező, mondjuk a daganat kialakulása közben telepszik meg, felgyorsítva annak növekedését. Tehát ebben az esetben a gomba kiölése nagyban segít a gyógyításban.
2. Nem kell eltüntetni végleg, csak onnan, ahol élősködni kezdett a beteg életének a kárára. Helyi szinten felborult az anyagcsere, nem elegendően oxigén/tápanyagdús a vér - erjedés, gomba.
3. Képzelem hogy kapkodhatja a levegőt szegény páciens, akit épp agytumorra adagolnak :D
Viccet félretéve állítólag ilyesmi komplikációkba halt bele egy középkorú mellrákos kezeltje, Hollandiában.
4. Szódadoppingról már hallottál? Sportolók vesznek be, elosztva, nagy adag szódabikarbónát, mely által az anaerob sportokban a hirtelen erőkifejtések során nem fáradnak ki annyira, a véráramba kerülő lúgos anyag semlegesíti az izmokban képződő savakat, ha eljut oda időben. A kockázata az, hogy könnyen összefossa magát tőle az illető.
5. S tényleg sehol egy kísérlet! Az ellenlábasai valami egerentyűket emlegetnek akiknek nőtt a daganatuk a szer hatására. De mindig lehet kivétel, mert nem úgy tűnik, hogy alaposan körbejárt téma lenne ez, szabad a pálya, mert úgy tűnik mindenki előre lehülyézte s ekként elkönyvelte magában. Nas, biosz Nobel? ;)