Nem sokat hallani a jelentősebb médiában Dr. Tullio Simoncini nevét, pedig a római onkológus meglepő felfedezést tett: abból a feltételezésből kiindulva, hogy a rákos daganatot egy gomba, a Candida albicans okozza, sikeresen kezeli pácienseit - közönséges szódabikarbónával. Állítása szerint a 3 cm-nél kisebb daganatok esetén legalább 90%-os a gyógyulási arány, mely messzemenően lekörözi a leghatásosabb kemoterápiát, de nincs káros mellékhatása. Itt meg is tekinthető a vele készült interjú.
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
Nem sokat hallani a jelentősebb médiában Dr. Tullio Simoncini nevét, pedig a római onkológus meglepő felfedezést tett: abból a feltételezésből kiindulva, hogy a rákos daganatot egy gomba, a Candida albicans okozza, sikeresen kezeli pácienseit - közönséges szódabikarbónával. Állítása szerint a 3 cm-nél kisebb daganatok esetén legalább 90%-os a gyógyulási arány, mely messzemenően lekörözi a leghatásosabb kemoterápiát, de nincs káros mellékhatása. Itt meg is tekinthető a vele készült interjú.
Elolvastam mind, gondolod vitatkoznék veled enélkül? Afrikai kupiba sem megyek óvszer nélkül :P
Ide most egy doki kellene, aki megmondaná a királyságot: figyu, ennyi és ennyi mg/testsúlykg adható biztonságosan intravénásan egy egészséges embernek. Máskülönben megyünk körbe karikába mint két eltévedt sánta :P
Az az FDA recommended vajon mennyire lehet érvényes normális vérképű emberre, ha véletlenül tévesen kapja, a biztonságosnak megítélt 420mg/kg adagot? És mennyire érvényes ez egy rákos emberre, akinél kimutatták (az MRI-s hsz-om), hogy eleve savasabb lehet a vére?
Nyugodtan lezárhatjuk a többi vitát , nincs tudományos bizonyíték a doki szuperlatívuszos kijelentéseire, azaz, hogy minden rákot gomba okoz és mindegyik gyógyítható ezzel - kivéve szerinte is a limfóma/vérrák illetve a rosszabb elérhetősége miatt a csontrák.
És valaki legyen már szíves megvizsgálni mitől gyógyultak meg a páciensei, s rendesen bekategorizálni az őt megillető helyre ezt a hatékony kezelést!