A rákokat belerakják a műanyag kis dobozkába, majd feltöltik az automatát, amit 5 celsius fokra lehűtenek, így a a kis rákok "téli álmot alszanak" mindaddig, míg meg nem vásárolják őket.
Egyébként szerintetek nem gonoszság megenni a növényeket? Képzeljétek magatokat egy kukorica helyébe! Kikelsz, boldogan élsz a barátaiddal egy napsütötte mezőn, fürdesz a napfényben, felszívod a frissítő esőt, mígnem egy hatalmas gyilkológép millió számra kezdi el elvágni a barátaid szárát, majd felső részeiket összegyűjteni. Végül elér téged is. Elvágja a törzsed, hogy aztán bedobjon a többi szenvedő barátod közé. Szenvedtek, mert nem kaptok több tápanyagot, hiszen nincs többé gyökeretek sem. Elszakítottak a földtől, mely az otthonod volt. Majd elveszik azt, amit egy életen át neveltél. Elveszik a kukoricacsövedet. Lepergetik róla a magot, hogy aztán megegyék, vagy állataik elé vessék. Néhány társad magja visszakerül a földbe, hogy aztán újabb áldozatok jöhessenek belőlük a világra, akiket szintén kivágnak majd.
Hol a hiba? Megszemélyesítettem a kukoricát, minthogyha az emberként fogná föl a dolgokat.
Mi a különbség egy ízeltlábú, és egy növény között? Nem, egyiknek sincs öntudata. Egyik sem érez az emberéhez hasonló fájdalmat, tekintve, idegrendszerük merőben különbözik az emberétől, a növényeknek meg nincs is. Igen, a rákoknak van idegrendszerük. Az idegrendszer tulajdonképpen egy vezérlő folyamat, mint a hormonok. A rákok mozognak, láthatóan reagálnak a környezetükből érkező ingerekre. Egy átlagos szobanövény meg csak van. Egyes növények évekig nem nőnek, változnak látványosan. Hajlamosak az emberek puszta tárgyakként kezelni a növényeket. Pedig valójában ők is ugyanúgy reagálnak a környezetükre, ugyanolyan élőlények. Elfordulnak leveleikkel a fény felé, és ugyanúgy van hormonháztartásuk, mint az állatoknak. Egyes növények alig mozognak, mások viszont látványos mozgásokra képesek. Például a mimóza. Egyetlen érintésre összehúzza leveleit. Ha leszakítanál egy ágat a mimózáról, a leszakadt ág egy ideig ugyanúgy összehúzná a leveleit. A húsevő növények meg...
De ha tegyükfel leszakítanék egy mimózaágat, majd melegében megenném, állítom nem kapnék annyi negatív kommentet, csak azért mert olyan növényt ettem meg, amit az aktuális kultúrában nem szoktak, ráadásul élve. Ezzel visszautaltam arra, amikor egyesek kiakadtak azon, hogy Amerikában tenyésztett(!) oroszlánt esznek néhányan.
Hol a hiba? Megszemélyesítettem a kukoricát, minthogyha az emberként fogná föl a dolgokat.
Mi a különbség egy ízeltlábú, és egy növény között? Nem, egyiknek sincs öntudata. Egyik sem érez az emberéhez hasonló fájdalmat, tekintve, idegrendszerük merőben különbözik az emberétől, a növényeknek meg nincs is. Igen, a rákoknak van idegrendszerük. Az idegrendszer tulajdonképpen egy vezérlő folyamat, mint a hormonok. A rákok mozognak, láthatóan reagálnak a környezetükből érkező ingerekre. Egy átlagos szobanövény meg csak van. Egyes növények évekig nem nőnek, változnak látványosan. Hajlamosak az emberek puszta tárgyakként kezelni a növényeket. Pedig valójában ők is ugyanúgy reagálnak a környezetükre, ugyanolyan élőlények. Elfordulnak leveleikkel a fény felé, és ugyanúgy van hormonháztartásuk, mint az állatoknak. Egyes növények alig mozognak, mások viszont látványos mozgásokra képesek. Például a mimóza. Egyetlen érintésre összehúzza leveleit. Ha leszakítanál egy ágat a mimózáról, a leszakadt ág egy ideig ugyanúgy összehúzná a leveleit. A húsevő növények meg...
De ha tegyükfel leszakítanék egy mimózaágat, majd melegében megenném, állítom nem kapnék annyi negatív kommentet, csak azért mert olyan növényt ettem meg, amit az aktuális kultúrában nem szoktak, ráadásul élve. Ezzel visszautaltam arra, amikor egyesek kiakadtak azon, hogy Amerikában tenyésztett(!) oroszlánt esznek néhányan.