ne viccelj már, ti üzemeltetitek a szájtot, és én járjak a postolótok után, hogy ejnye, intézkedj már? az első levelemben valóban nem küldtem linket, de részedről sem az a helyes eljárás, hogy "kérdezd meg snake6-ot, mert minket nem érdekel". a hivatalos fax duma is erős volt, beláthatnád. mert oké hogy nem feleltek a látogatóitok által generált tartalomért, de ha valaki jogos igénnyel lép fel, akkor el kell távolítani azt, utólagos mocskolódás nélkül. az udvariasságról alkotott fogalmaink meg eltérnek, a jelek szerint.
a gyerekpornót meg elmagyaráznám gyorsan, hátha megérted: egyrészt nem vagyok látogatója az izének, nem ismerem, de nem is érdekel a postok kikerülésének mikéntje. másrészt, amire a gyerekpornóval célozni akartam: ha olyan tartalom lenne kint, ami titeket is sért közvetlen, akkor biztos nem az lenne az eljárás, hogy "szólj a postolónak", és nem az érződött volna a roppant udvarias leveledből, hogy magasról leszarod az egészet. nyilván az első feltétel alapján ez ebben a formában nem teljesül, de remélem látod a logikát...
a gyerekpornót meg elmagyaráznám gyorsan, hátha megérted: egyrészt nem vagyok látogatója az izének, nem ismerem, de nem is érdekel a postok kikerülésének mikéntje. másrészt, amire a gyerekpornóval célozni akartam: ha olyan tartalom lenne kint, ami titeket is sért közvetlen, akkor biztos nem az lenne az eljárás, hogy "szólj a postolónak", és nem az érződött volna a roppant udvarias leveledből, hogy magasról leszarod az egészet. nyilván az első feltétel alapján ez ebben a formában nem teljesül, de remélem látod a logikát...