Te vonatkoztass már el egy kicsit... Az idő, pontosabban a szabadságvesztés ideje mérhető, tartama előre meghatározható és módosítható, s a bűncselekménytől, illetve egyéb körülményektől függően szabható ki.
A testi fenyítés, nevezzük nevén, erőszak, s a kivégzés, más néven hatósági gyilkosság esetében viszont nincs így. Tök mindegy, hogy valakinek egy pofont szabsz ki büntetésként vagy egy végtag levágását, az erőszakra nincs mértékegység. Egy bűnelkövető által elkövetett erőszak vagy gyilkosság nem tehető mérlegre a büntetésben megnyilvánuló erőszakkal és/vagy gyilkossággal. Gondold már végig milyen abszurditásokhoz vezetne, ha mégis mérhetővé tennénk az erőszakot: egy gyerek megölése nyilván nagyobb bűn lenne mint egy felnőtté, most akkor az elkövetőt "jobban" meg kellene ölni, ha gyereket gyilkolt? Ha két gyereket ölt meg, akkor "kétszer" ölöd meg? Ha valakit testi bántalmazásért kívánunk büntetni harmadmagával, akkor büntetésképpen mindhárom elkövetőnél reprodukálnunk kellene a verekedés körülményeit, úgy, hogy a büntetés során elszenvedje ugyanazt, mint korábban az ő áldozata? Ha lehetőség van pénzbírságot fizetni letöltendő helyet, akkor miért nem tesszük mindjárt opcionálissá az erőszakban törlesztést? Valakit adócsaláson érnek 20000 forinttal, na bumm, törleszthet úgy is, ha bevállal 200 ostorcsapást.
Tényleg ezt akarod, vagy csak nem gondoltad végig a dolgot?
A testi fenyítés, nevezzük nevén, erőszak, s a kivégzés, más néven hatósági gyilkosság esetében viszont nincs így. Tök mindegy, hogy valakinek egy pofont szabsz ki büntetésként vagy egy végtag levágását, az erőszakra nincs mértékegység. Egy bűnelkövető által elkövetett erőszak vagy gyilkosság nem tehető mérlegre a büntetésben megnyilvánuló erőszakkal és/vagy gyilkossággal. Gondold már végig milyen abszurditásokhoz vezetne, ha mégis mérhetővé tennénk az erőszakot: egy gyerek megölése nyilván nagyobb bűn lenne mint egy felnőtté, most akkor az elkövetőt "jobban" meg kellene ölni, ha gyereket gyilkolt? Ha két gyereket ölt meg, akkor "kétszer" ölöd meg? Ha valakit testi bántalmazásért kívánunk büntetni harmadmagával, akkor büntetésképpen mindhárom elkövetőnél reprodukálnunk kellene a verekedés körülményeit, úgy, hogy a büntetés során elszenvedje ugyanazt, mint korábban az ő áldozata? Ha lehetőség van pénzbírságot fizetni letöltendő helyet, akkor miért nem tesszük mindjárt opcionálissá az erőszakban törlesztést? Valakit adócsaláson érnek 20000 forinttal, na bumm, törleszthet úgy is, ha bevállal 200 ostorcsapást.
Tényleg ezt akarod, vagy csak nem gondoltad végig a dolgot?