Annyira abszurd, ha valaki vékony jégre merészkedik, főleg soktonnás géppel, hogy a baleset szinte biztos megtörténik. Azt hinnénk, ilyen felelőtlenséget senki sem követ el, pedig még autós is akad, aki útnak nézte a patakot. De nekik szerencséjük volt.
Integettek neki, hogy állj-állj. A sofőr meg azt gondolta kicsit megsüllyedt, majd kijön, ha nyomom a gázt... Aztán amíg meg nyomja a gázt és forog a lánctalp, vagy mi a neve, ki az a hülye, aki odamegy hozzá... Amikor meg már abbahagyta a gáz nyomását, akkor már süllyedt bele rendesen... Jégbe süllyedő/boruló több tonnás gépre aki felugrik, az megint csak nem bátor, hanem hülye... Amikor meg a víz alatt van, szerencsétlen magára marad, mert ahogy látom, torlódtak fel ott akkora jéglemezek, hogy natúr ember erővel semmit nem lehet kezdeni vele, olyan 52s-nél látszik is jól... Ha csak kásás, vagy teljesen jég nélküli a vízfelszín, még ha ilyen hideg akkor is, meggondolandó, hogy menjen-e segíteni, de így, hogy nem tud hol menni, vagy ha tudna is, nagy valószínűséggel ő se tud már feljönni, nem várható el, hogy menjenek utána. Ahogy nézem orosz videó, ahogy nézem azon a patakon jó pár centis jég volt, aminek a képződéséhez, főleg egy mozgó és nem álló vízfelszínen kurva hideg időnek kell lennie, az a jégkásás lötty már az első pillanatban kezdett újra összefagyni... És akkor még nem beszéltem a videón is látható uszadékfa és rönkök által képzett akadályokról, mely nem csak a be, hanem a kijutást is gátolja... Az megint más kérdés, hogy annak ellenére, hogy az én véleményem szerint nem várható el tőlük a saját életük kockáztatása (ami szerintem itt nagy valószínűségű volt), attól még etikus, vagy humánus dolog-e lekamerázni... De a segítség és a kamerázás különválasztható... Használta volna a telót tűzoltó-rendőr-mentő hívására akkor már inkább, így már bele lehet kötni :)