te "baszod át" önmagad. azt, hogy idővel a dolgok és azok megítélése változik, nem az egyetemnek kellett volna megtanítania. legalább mostanra fel kellett volna ismerned. ahogy azt is, hogy az objektivitást a szubjektív véleményformálás könnyen felülírhatja. (így aztán lehet sok objektivitása más és más nézőpontoknak.. pl. az egyik csillagrendszer egy pontból a kék másik pontból meg vörös színűnek tűnik. pedig a csillagrendszer végig azonos pályát jár be, csak egyik ponthoz közeledik, a másiktól távolodik.)
az egyik objektivitás a szubjektív véleményemben, hogy azért nem extrém sport a gördeszkázás (hiába írja le 2002-es kiadású könyv, vagy a legújabb szaklap, vagy a neten egy gördeszkás az ellenkezőjét) mert egykor a biciklizés is annak számított.. extrémnek, veszélyesnek. (na 5 pont egy esszéért a "régi garabonciások és a modern, alkoholista józsi bácsi falhoz támasztja a női biciklit a faluvégi kurta kocsmánál" témakörben? ..) az extrém, mint fogalom változik. és újabban elég gyorsan. (az extrém egy szűkebb kategória, ha 2001-ben egy adótoronyról bázisugrani extrém sport volt akkor nem lehet 2010-ben extrém, ha már van olyan aki előredobja az ernyőt és ugrás közben veszi fel.. akkor már az az extrém..)
az egyik objektivitás a szubjektív véleményemben, hogy azért nem extrém sport a gördeszkázás (hiába írja le 2002-es kiadású könyv, vagy a legújabb szaklap, vagy a neten egy gördeszkás az ellenkezőjét) mert egykor a biciklizés is annak számított.. extrémnek, veszélyesnek. (na 5 pont egy esszéért a "régi garabonciások és a modern, alkoholista józsi bácsi falhoz támasztja a női biciklit a faluvégi kurta kocsmánál" témakörben? ..) az extrém, mint fogalom változik. és újabban elég gyorsan. (az extrém egy szűkebb kategória, ha 2001-ben egy adótoronyról bázisugrani extrém sport volt akkor nem lehet 2010-ben extrém, ha már van olyan aki előredobja az ernyőt és ugrás közben veszi fel.. akkor már az az extrém..)
/ha ezt nem érted, akkor nem érted és kész./