minden amit mondunk szubjektív. az objektivitást is a saját személyes szűrőnkön át látjuk. amit ma biztosnak és ténynek veszünk, holnap súlytalan lesz, megváltozik, senkit nem érdekel.
én úgy gondolom, hogy a te és mások azon gondolatát, hogy extrém sport lenne a gördeszkázás (megfelelően megindokolva - időmúlás) megdöntöttem. elfogadom én, hogy a te nézőpontodból extrém, de ugyanazt mondod róla azután is, hogy beláttad, hogy az idő mint tényező igenis fontos és, hogy változik az extrém fogalma idővel?
jó. és mi a történelem fogalma? mintha talán csak egy lenne neki. és a sport 100 éve van csak? és ugyanaz amit mi sportnak ismerünk mint 10 vagy 100 vagy 1000 vagy 10 000 éve volt? (és akkor még regionális felfogásbeli különbségekről nem is beszéltünk.)
van egy objektív világ. hogyan írsz le egy objektív világot? egy bizonyos szubjektív(!) nézőpontból! te nem látod úgy, hogy az objektivitás ebben a nézőpontosdiban csak szubjektív véleményeken keresztül létezik? mindenki különbejáratú objektivitása..
tehát ha bárki nem látja nehéznek vagy veszélyesnek a gördeszkázást, akkor létezhet, hogy a gördeszkázás nem extrém. ha legalább egy ilyen vélemény már van, akkor ki lehet-e jelenteni implicíte, hogy a gördeszkázás ennek ellenére extrém? szerintem nem. (és nem csak azért mert szerintem nem extrém.)
én úgy gondolom, hogy a te és mások azon gondolatát, hogy extrém sport lenne a gördeszkázás (megfelelően megindokolva - időmúlás) megdöntöttem. elfogadom én, hogy a te nézőpontodból extrém, de ugyanazt mondod róla azután is, hogy beláttad, hogy az idő mint tényező igenis fontos és, hogy változik az extrém fogalma idővel?
jó. és mi a történelem fogalma? mintha talán csak egy lenne neki. és a sport 100 éve van csak? és ugyanaz amit mi sportnak ismerünk mint 10 vagy 100 vagy 1000 vagy 10 000 éve volt? (és akkor még regionális felfogásbeli különbségekről nem is beszéltünk.)
van egy objektív világ. hogyan írsz le egy objektív világot? egy bizonyos szubjektív(!) nézőpontból! te nem látod úgy, hogy az objektivitás ebben a nézőpontosdiban csak szubjektív véleményeken keresztül létezik? mindenki különbejáratú objektivitása..
tehát ha bárki nem látja nehéznek vagy veszélyesnek a gördeszkázást, akkor létezhet, hogy a gördeszkázás nem extrém. ha legalább egy ilyen vélemény már van, akkor ki lehet-e jelenteni implicíte, hogy a gördeszkázás ennek ellenére extrém? szerintem nem. (és nem csak azért mert szerintem nem extrém.)