Na, csak megértitek végre már!
Alkotmányos joga, hogy biztonságos körülmények között szülessen meg. Rendben, erről akkor ne dönthessen az anya, irány a papírforma kórház. Ahhoz meg miért nincs alkotmányos joga, hogy ha egyszer már él, akkor meg is születhessen? Erről miért nem a gondoskodó állam bácsi dönthet, és miért csak az anya? Tudom: mert az még csak egy öntudatlan girnyó, blablabla, az orvostudomány meg bekaphatja, és kurva egyszerű: azt mondjuk rá, hogy ő ott még nem jogi személy. (Meg persze így kényelmes, rohadt hűdeönmegvalósító XX. század.) Na de ha nem jogi személy, akkor mitől van alkotmányos joga?
Dönthetek úgy, hogy megölöm, de nem dönthetek úgy, hogy felelősségem teljes tudatában1 db (de persze legyen akkor inkább 7 vagy 19, tökmindegy) erősen vitatható %-al kevesebb esélyt adok neki a komplikációmentes megszületésre?
Jogi defekt. Mondom: jogi, és nem etikai, mielőtt valaki, na.
Kórházban vagy otthon?
Alkotmányos joga, hogy biztonságos körülmények között szülessen meg. Rendben, erről akkor ne dönthessen az anya, irány a papírforma kórház. Ahhoz meg miért nincs alkotmányos joga, hogy ha egyszer már él, akkor meg is születhessen? Erről miért nem a gondoskodó állam bácsi dönthet, és miért csak az anya? Tudom: mert az még csak egy öntudatlan girnyó, blablabla, az orvostudomány meg bekaphatja, és kurva egyszerű: azt mondjuk rá, hogy ő ott még nem jogi személy. (Meg persze így kényelmes, rohadt hűdeönmegvalósító XX. század.) Na de ha nem jogi személy, akkor mitől van alkotmányos joga?
Dönthetek úgy, hogy megölöm, de nem dönthetek úgy, hogy felelősségem teljes tudatában1 db (de persze legyen akkor inkább 7 vagy 19, tökmindegy) erősen vitatható %-al kevesebb esélyt adok neki a komplikációmentes megszületésre?
Jogi defekt. Mondom: jogi, és nem etikai, mielőtt valaki, na.