Lehet, hogy szerintetek túltárgyaltuk, de nem tudtatok meggyőzni arról, hogy ez nem az emberek kényelmi szempontjain alapuló "egyszerűsítés". Hol van joga, hol meg nincs, kitaláltunk erre egy időpontot onnantól van, odáig meg nincs, azt, jól van. Biológiailag erősen nem áll meg (na jó kiírom: baromság) az, hogy ezt napra, hétre le lehessen bontani, mikortól megmenthető (=tehát joga van élni), meddig nem az. A mai tudomány egy lombikban is embert tud csinálni, akkor meg milyen anyától függő függelékekről beszélünk? (Nem tévedés: tudom, h a lombikbébiket is nő hordja ki, de ez az ottani szabályozás miatt van így, ha akarnánk/szabadna, akkor lombikban is fel tudnánk "nevelni" egy embert, a mai szinten erre képesek vagyunk.) A kórházak is majdhogynem hasraütésszerűen kimondva csak a 30. héttől foglalkoznak azzal, hogy életben maradjon, a 29. hetest hagyják meghalni.
(Az említett három hónapos baba is megmenthető. 240 grammos kisvacak is életképes.)
Elismerem, KELL valamiféle szabályozás. Viszont jogilag ez erősen kritizálható, mint ahogyan azt a purple által küldött rendelet is elismeri. Nem olyan szép és egyszerű, ahogyan azt szeretnénk elképzelni. Ha szóba kerül, mégis mennek a fejecskék a homokba, egyszerű magyarázatokat keres mindenki azonnal.
Na mindegy, ez nem a poszt témája, és amúgy is meddő vita. Nem mi döntünk róla, csak vitázhatunk. Azt meg szerintem kár volna kihagyni, és mindent szépen elfogadni, elhinni, birkáskodni.
(Az említett három hónapos baba is megmenthető. 240 grammos kisvacak is életképes.)
Elismerem, KELL valamiféle szabályozás. Viszont jogilag ez erősen kritizálható, mint ahogyan azt a purple által küldött rendelet is elismeri. Nem olyan szép és egyszerű, ahogyan azt szeretnénk elképzelni. Ha szóba kerül, mégis mennek a fejecskék a homokba, egyszerű magyarázatokat keres mindenki azonnal.
Na mindegy, ez nem a poszt témája, és amúgy is meddő vita. Nem mi döntünk róla, csak vitázhatunk. Azt meg szerintem kár volna kihagyni, és mindent szépen elfogadni, elhinni, birkáskodni.