"A mai tudomány egy lombikban is embert tud csinálni, akkor meg milyen anyától függő függelékekről beszélünk? (Nem tévedés: tudom, h a lombikbébiket is nő hordja ki, de ez az ottani szabályozás miatt van így, ha akarnánk/szabadna, akkor lombikban is fel tudnánk "nevelni" egy embert, a mai szinten erre képesek vagyunk.)"
Súlyos tévedés. A "lombikbébi" kifejezés, ami elterjedt a köztudatban, sajnos ilyen agyament félreértéseket szül. Ahhoz, hogy egy méhlepényes emlős embrió tökéletesen kifejlődjön, komplex tápanyag-, hormon- és oxigénellátottságú szervRENDSZER kell, ami közvetlen, aktív kapcsolatban áll az embrióval, és ami ráadásul folyamatosan változik mind működését, mind szerkezetét tekintve a terhesség során, illetve egy része eleve a zigóta beágyazódásától kezdve azzal együtt alakul ki. Túl kéne már lépni azon az elképzelésen, hogy a női szervezet az csupán egy kész inkubátor, amibe "belehelyezzük" az embriót, majd kivesszük belőle, ha már "kész".
Műméhet még nem tudunk csinálni (még egy egérembriót sem tudunk teljesen mesterséges körülmények között, zigótától a fejlett magzati korig felnevelni, pláne egy embert). Ez kb. olyan feladat, mint hogy készíts lombikban valakinek komplett lábat, fejet, stb. a régi helyett, mert mondjuk levágta a vonat. Szerinted miért létezik még mindig transzplantáció, ha ilyesmit tudnánk csinálni? Valamit nagyon félreértettél.
Egyébként ha lenne is műméh, azt csillagászati összegekbe kerülne előállítani, pláne működtetni, és azt sem tudom, ki az a barom, aki inkább egy óhatatlanul hibásan és pontatlanul működő, ember által tervezett gépre bízná az utódai fejlődését (ráadásul épp a legsebezhetőbb, legérzékenyebb periódusban) a több száz millió évnyi könyörtelen szelekció által tökéletesített, természetes megoldás helyett...
Kórházban vagy otthon?
Súlyos tévedés. A "lombikbébi" kifejezés, ami elterjedt a köztudatban, sajnos ilyen agyament félreértéseket szül. Ahhoz, hogy egy méhlepényes emlős embrió tökéletesen kifejlődjön, komplex tápanyag-, hormon- és oxigénellátottságú szervRENDSZER kell, ami közvetlen, aktív kapcsolatban áll az embrióval, és ami ráadásul folyamatosan változik mind működését, mind szerkezetét tekintve a terhesség során, illetve egy része eleve a zigóta beágyazódásától kezdve azzal együtt alakul ki. Túl kéne már lépni azon az elképzelésen, hogy a női szervezet az csupán egy kész inkubátor, amibe "belehelyezzük" az embriót, majd kivesszük belőle, ha már "kész".
Műméhet még nem tudunk csinálni (még egy egérembriót sem tudunk teljesen mesterséges körülmények között, zigótától a fejlett magzati korig felnevelni, pláne egy embert). Ez kb. olyan feladat, mint hogy készíts lombikban valakinek komplett lábat, fejet, stb. a régi helyett, mert mondjuk levágta a vonat. Szerinted miért létezik még mindig transzplantáció, ha ilyesmit tudnánk csinálni? Valamit nagyon félreértettél.
Egyébként ha lenne is műméh, azt csillagászati összegekbe kerülne előállítani, pláne működtetni, és azt sem tudom, ki az a barom, aki inkább egy óhatatlanul hibásan és pontatlanul működő, ember által tervezett gépre bízná az utódai fejlődését (ráadásul épp a legsebezhetőbb, legérzékenyebb periódusban) a több száz millió évnyi könyörtelen szelekció által tökéletesített, természetes megoldás helyett...