Még ha nem is szakemberek írják az internetes női magazinok orvosi rovatát, cikkeit (ahogy az általad belinkelt oldalon sem feltétlenül), biztosan utánanéznek a témának (ami akár azt is jelentHETi, hogy egy konkrétan ezzel fogalakozó oldalról nemes egyszerűséggel kimásolják/átfogalmazzák, majd hivatkoznak rá). Nyilván (mivel egy női magazinról van szó és nem egy orvosi szaklapról) nem merülnek bele mélységekig egy adott témába. Röviden, ÁLTALÁNOSSÁGokat fogalmaznak meg. Namármost, A Patikapédia IS ez a kategória (legalábbis nálam). Csak itt nincs szó divatról, sminkről, párkapcsolatról, stb... (annyit azért megjegyeznék, hogy vannak rajta TÉNYLEG hasznos, érdekes cikkek is, de a többség nem ilyen).
A webes női magazinoknál sem úgy működik, hogy egy wannabe (értsd: nem hivatásos) orvos szakértő/dietetikus… a hasára üt, és leírja, amit épp helyesnek gondol.
„itt nem hiszem, hogy olvashatsz olyan szócikket, ami azt taglalja, hogy fogyj le semmi munka nélkül” – Valóban. Én ilyet nem is állítottam. Azt írtam, hogy itt is csak a felszínt kapargatják bizonyos szócikkek, ha a táplálkozásról van szó (ami, nem csak arról szól, hogy hogyan dobjunk le pár kilót magunkról).
A webes női magazinoknál sem úgy működik, hogy egy wannabe (értsd: nem hivatásos) orvos szakértő/dietetikus… a hasára üt, és leírja, amit épp helyesnek gondol.
„itt nem hiszem, hogy olvashatsz olyan szócikket, ami azt taglalja, hogy fogyj le semmi munka nélkül” – Valóban. Én ilyet nem is állítottam. Azt írtam, hogy itt is csak a felszínt kapargatják bizonyos szócikkek, ha a táplálkozásról van szó (ami, nem csak arról szól, hogy hogyan dobjunk le pár kilót magunkról).