A fejtegetéseimben nem a lakosokat minősítem, nem tudom,hogy lehet azt kiolvasni belőle, amikor én azt írtam, hogy a román állam az adófizetők terhére vesz fel hiteleket, meg az egyház gazdagszik meg az egészből. Ez inkább tudatos félreértelmezés,mivel beleírtam azt is, hogy nacionalista szinezeten kívül, tehát nem akartam egész népre, nációra vonatkoztatni.
Amúgy te Moldáviát és a hegyvidéki falvakat gazdagnak tartod? Mert ezekben már önmagában a Romániai lakosság tekintéjes hányada lakozik, meg a kommunista nagyipar ott is kihalt bányásvárosokat hagyott maga után. meg nem véletlenül van annyi román, szerb,bolgár meg török vendégmunkás se. Most se a népet teszem felelőssé, az elmaradott országokat leginkább a vezetőik megvesztegetésn keresztül tartják mesterségesen nyomorban és zsákmányolják ki, hitelekkel eladósítva, cégeiket kiprivatizáltatva, majd vedégmunkás/éhenhaló népeket csinálva belőlük, fokozva az évszádok óta halmozódó fejlődési különbségeket.
Amúgy vannak ismerőseim akik arrafelé járnak/élnek és Kelet-Erdélyt, meg Moldáviát nem sorolják a világ fejlett részei közé
Amúgy te Moldáviát és a hegyvidéki falvakat gazdagnak tartod? Mert ezekben már önmagában a Romániai lakosság tekintéjes hányada lakozik, meg a kommunista nagyipar ott is kihalt bányásvárosokat hagyott maga után. meg nem véletlenül van annyi román, szerb,bolgár meg török vendégmunkás se. Most se a népet teszem felelőssé, az elmaradott országokat leginkább a vezetőik megvesztegetésn keresztül tartják mesterségesen nyomorban és zsákmányolják ki, hitelekkel eladósítva, cégeiket kiprivatizáltatva, majd vedégmunkás/éhenhaló népeket csinálva belőlük, fokozva az évszádok óta halmozódó fejlődési különbségeket.
Amúgy vannak ismerőseim akik arrafelé járnak/élnek és Kelet-Erdélyt, meg Moldáviát nem sorolják a világ fejlett részei közé