Aki emberekkel foglalkozik, az minden szakmában kap ilyen-olyan "hálapénzt" a jobb "ellátás" reményében. Kap a taxis, a felszolgáló, a pizzafutár, az ügyvédek, jogászok, az ügyintézők, meg igen, uram bocsá' az orvosok is. Mégis csak az utóbbiakat szólják meg miatta, a többi elfogadott dolog.
Nem szeretnék senkit megbántani, de szerintem egy orvos, aki minimum 9 év kemény egyetem, és rezidensként éhbérért történő gürizés után (amikor egy autószerelő vagy egy szobafestő-mázoló már rég 200 felett keres...), egy esti, hétvégi műszak, ügyelés végén, 8 kávéval ébren tartva magát koncentrál ugyanúgy a 30. hisztis beteg problémájára is, hoz sokszor szó szerint életbevágóan felelősségteljes döntéseket, műt, stb. százszor jobban megérdemli a "borravalót" mint mondjuk az, aki annyit csinál, hogy eléd tesz egy poharat, kiviszi a pizzád, vagy elfuvaroz A pontból B-be. Utóbbiak a munka után szépen hazamehetnek, élhetik a magánéletüket, és nem rágódnak azon, hogy vajon jó diagnózist állítottak -e fel, nem fogják -e megint hajnali 3-kor berendelni őket egy sürgős műtétre, stb. Az ő munkájuk is nagyon fontos, nem leszólni szeretném, amit csinálnak, de lássuk be, azért "kicsit" más kaliberű az orvosok munkaköre, felelőssége, az alapfizetés érte mégis UGYANANNYI. Na, ez a durva, nem a hálapénz...
És nem kell az álszent duma, nyilván az emberek segítése iránti elkötelezettség alapvető fontosságú az orvosi szakmában, de ebből nem fog kenyeret kapni a boltban, és az orvosi eskü sem arról szól, hogy a saját életének, boldogulásának a feláldozásával köteles segíteni másokon... Fel lehet tenni a kezeket, hogy ezt hányan vállaljátok be!
Kurva nagy szerencsénk, hogy ennek ellenére mégis sok olyan jó orvos van, aki pl. egyáltalán nem fogad el hálapénzt, és elvből nem húz el külföldre 10x fizetésért, pedig megtehetné. Tapló, pénzéhes ember, aki más bajából, kiszolgáltatottságából húz hasznot meg minden szakmában van, csak valahogy azt mindenki természetesnek veszi.
Normális orvos úgy oldja meg a megélhetését, hogy az állami munkahely mellett magánban is praktizál (hozzátenném, hogy ez 12-14 órás napi műszakot jelent...), ahol nyilván a környezet, a felszereltség, esetleg a gyógyszerellátás is jobb, és aki ezt szeretné igénybe venni, az tejel is érte.
Olyan orvosnak meg, aki nem figyel oda kellőképpen a betegre, kiderül, hogy nem a megfelelő ellátást nyújtotta, vagy nem ért ahhoz, amit csinál, stb. NEM kell hálapénzt adni, meg visszajárni hozzá. (Ez sokszor a beteg döntésén is múlik - tipikus példái ennek a nőgyógyászok.)
Azon meg ne csodálkozzunk, hogy az állam nem tud megfelelő egészségügyi ellátást biztosítani mindenkinek, amikor Magyarországon kb. 3 millió ember tart el 10 milliót, és a kórházakat olyan "menedzserek" irányítják, akiknek a zsebük megtömése a legnagyobb problémájuk, nem a közgyógyellátás biztosítása... EZ a probléma, nem a hálapénz.
Nem szeretnék senkit megbántani, de szerintem egy orvos, aki minimum 9 év kemény egyetem, és rezidensként éhbérért történő gürizés után (amikor egy autószerelő vagy egy szobafestő-mázoló már rég 200 felett keres...), egy esti, hétvégi műszak, ügyelés végén, 8 kávéval ébren tartva magát koncentrál ugyanúgy a 30. hisztis beteg problémájára is, hoz sokszor szó szerint életbevágóan felelősségteljes döntéseket, műt, stb. százszor jobban megérdemli a "borravalót" mint mondjuk az, aki annyit csinál, hogy eléd tesz egy poharat, kiviszi a pizzád, vagy elfuvaroz A pontból B-be. Utóbbiak a munka után szépen hazamehetnek, élhetik a magánéletüket, és nem rágódnak azon, hogy vajon jó diagnózist állítottak -e fel, nem fogják -e megint hajnali 3-kor berendelni őket egy sürgős műtétre, stb. Az ő munkájuk is nagyon fontos, nem leszólni szeretném, amit csinálnak, de lássuk be, azért "kicsit" más kaliberű az orvosok munkaköre, felelőssége, az alapfizetés érte mégis UGYANANNYI. Na, ez a durva, nem a hálapénz...
És nem kell az álszent duma, nyilván az emberek segítése iránti elkötelezettség alapvető fontosságú az orvosi szakmában, de ebből nem fog kenyeret kapni a boltban, és az orvosi eskü sem arról szól, hogy a saját életének, boldogulásának a feláldozásával köteles segíteni másokon... Fel lehet tenni a kezeket, hogy ezt hányan vállaljátok be!
Kurva nagy szerencsénk, hogy ennek ellenére mégis sok olyan jó orvos van, aki pl. egyáltalán nem fogad el hálapénzt, és elvből nem húz el külföldre 10x fizetésért, pedig megtehetné. Tapló, pénzéhes ember, aki más bajából, kiszolgáltatottságából húz hasznot meg minden szakmában van, csak valahogy azt mindenki természetesnek veszi.
Normális orvos úgy oldja meg a megélhetését, hogy az állami munkahely mellett magánban is praktizál (hozzátenném, hogy ez 12-14 órás napi műszakot jelent...), ahol nyilván a környezet, a felszereltség, esetleg a gyógyszerellátás is jobb, és aki ezt szeretné igénybe venni, az tejel is érte.
Olyan orvosnak meg, aki nem figyel oda kellőképpen a betegre, kiderül, hogy nem a megfelelő ellátást nyújtotta, vagy nem ért ahhoz, amit csinál, stb. NEM kell hálapénzt adni, meg visszajárni hozzá. (Ez sokszor a beteg döntésén is múlik - tipikus példái ennek a nőgyógyászok.)
Azon meg ne csodálkozzunk, hogy az állam nem tud megfelelő egészségügyi ellátást biztosítani mindenkinek, amikor Magyarországon kb. 3 millió ember tart el 10 milliót, és a kórházakat olyan "menedzserek" irányítják, akiknek a zsebük megtömése a legnagyobb problémájuk, nem a közgyógyellátás biztosítása... EZ a probléma, nem a hálapénz.