Nagytatámnak vettem régen homeopátiás készítményt, vizelettartási gondjai voltak az öregnek prosztatája miatt. Nagyon sokszor kellett vizelnie, rendszertelenül. Kb. egy hét használat után azt tapasztalta, hogy már csak két óránként kell vécézzen, szóval elmúlt az inger rendszertelensége. Ez is nagy segítség volt, hogy tudjon rendesebben aludni.
"Szkeptikusok" a világ minden táján alá akarják ásni az efféle szerek hatásosságát. Úgy tűnik, a divathullám ide is elért.
Nem idevág, de ugyanakkor a gyógyszeripari lobbi korlátozni szeretné vagy megszüntetni a gyógynövények termesztését, árusítását, forgalmazását - azzal az ürüggyel, hogy nem higiénikus. Ugyanígy a táplálékkiegészítők nagy részét is.
BBC dokumentumfilm a homeopátiáról: http://www.youtube.com/watch?v=_ZhmG97lYog öt részes.
Placebóhatást ki lehet zárni, az állatokon is működik a kezelés. Sőt, mikroszkóp alatt is kimutatható. Bazofilokat figyeltek meg, amint reagáltak homeopátiás arányokban felhígított, hatóanyagot már nem tartalmazó oldatra, holott nem kellett volna.
Ez a kísérlet szemet szúrt és azonnal cáfolni kellett. És ekkor jött minden szkeptikus fő ura és istene, James Randi, aki azt javasolta, hogy a kísérletet végző emberek ne tudhassák, melyik üvegcsében mi van. Furcsa mód így már nem kaptak egyértelmű eredményeket. Majd javítson ki valaki ha tévedek, de mutattak ki olyan dolgot részecskekísérletek során, atomfizikáról van szó, hogy a kísérlethez való hozzáállás befolyásolja a kísérlet eredményét?
Amennyiben igen, megmagyarázható-e a homeopátiás hatás az azt beadó egyén hozzáállásával, vagy szándékával? Szerintem igen.
"Szkeptikusok" a világ minden táján alá akarják ásni az efféle szerek hatásosságát. Úgy tűnik, a divathullám ide is elért.
Nem idevág, de ugyanakkor a gyógyszeripari lobbi korlátozni szeretné vagy megszüntetni a gyógynövények termesztését, árusítását, forgalmazását - azzal az ürüggyel, hogy nem higiénikus. Ugyanígy a táplálékkiegészítők nagy részét is.
BBC dokumentumfilm a homeopátiáról: http://www.youtube.com/watch?v=_ZhmG97lYog öt részes.
Placebóhatást ki lehet zárni, az állatokon is működik a kezelés. Sőt, mikroszkóp alatt is kimutatható. Bazofilokat figyeltek meg, amint reagáltak homeopátiás arányokban felhígított, hatóanyagot már nem tartalmazó oldatra, holott nem kellett volna.
Ez a kísérlet szemet szúrt és azonnal cáfolni kellett. És ekkor jött minden szkeptikus fő ura és istene, James Randi, aki azt javasolta, hogy a kísérletet végző emberek ne tudhassák, melyik üvegcsében mi van. Furcsa mód így már nem kaptak egyértelmű eredményeket. Majd javítson ki valaki ha tévedek, de mutattak ki olyan dolgot részecskekísérletek során, atomfizikáról van szó, hogy a kísérlethez való hozzáállás befolyásolja a kísérlet eredményét?
Amennyiben igen, megmagyarázható-e a homeopátiás hatás az azt beadó egyén hozzáállásával, vagy szándékával? Szerintem igen.