Olvasni sokmindent lehet, de jobban teszi az ember, ha nem csak visszaböfögi, hanem meg is rágja, átgondolja magában, amit olvasott, és mielőtt beilleszti azt a saját tapasztalatai, elképzelései, világmagyarázó elvei közé, megpróbálja a lehetőségeihez, tudásához mérten objektíven tesztelni az állításokat, hogy amit olvasott, az vajon mennyire lehet igaz.
Sajnos én nem esem hasra senkitől, és nem elégszem meg annyi érveléssel, hogy "ez biztosan igaz, mert XY mondta"... (Jobb, ha tőlem tudod, hogy egy "nagy tudós" előbb vallja be, hogy pl. van Isten, mint hogy ő hülye valamihez... :))
Nem érdekel, hogy Einstein mit mondott, a te érveidet akarom hallani. Ha nem tudod megindokolni, hogy miért gondolsz igaznak valamit, akkor az csak részedről csak vakhit, teljesen mindegy, hogy kitől származik, tehát értelmetlen egy fórumon logikai alapokra fektetett eszmecserét folytatni róla.
Sajnos én nem esem hasra senkitől, és nem elégszem meg annyi érveléssel, hogy "ez biztosan igaz, mert XY mondta"... (Jobb, ha tőlem tudod, hogy egy "nagy tudós" előbb vallja be, hogy pl. van Isten, mint hogy ő hülye valamihez... :))
Nem érdekel, hogy Einstein mit mondott, a te érveidet akarom hallani. Ha nem tudod megindokolni, hogy miért gondolsz igaznak valamit, akkor az csak részedről csak vakhit, teljesen mindegy, hogy kitől származik, tehát értelmetlen egy fórumon logikai alapokra fektetett eszmecserét folytatni róla.